Naja also meiner Meinung nach gibt es keinen Zwischenweg. Entweder man verhindert die Entwicklung von Leben oder nicht
Sofern du es nicht mitgeschnitten hast, aber der Körper (also in dem Fall der weibliche) treibt ständig befruchtet Eizellen ab. Den Großteil innerhalb der ersten 24h. Ausgehend von Rahmenbedingungen wie Erkrankungen (zB Diabetes) oder dem Alter steigt diese Zahl auf ca 80% an.
und zwar egal in welcher Phase.
Bullshit. Die 12-Wochen-Frist ist nicht ganz ohne Grund bei Abtreibungen eingeführt worden. Maßgeblich ist (vereinfacht gesagt) das Schmerzempfinden. Und um dieses zu besitzen braucht es ein entwickeltes Nervensystem. Selbiges haben weder Zygoten noch frühe Embryonen.
Auch wenn nicht alle Zygoten natürlicher Weise überleben - wenn sie die richtigen bedingungen haben, dann tun sie es aber und entwickeln sich zu einem Menschen wie Du und ich.
Bei einer normalen Befruchtung entsteht meistens nur eine Zygote. Manchmal zwei (Zwillinge) und in ganz seltenen Fällen mehr (und auch das ist im Grunde eine Störung)
Warum soll also der Mensch eingreifen?
Weil die PID ein Verfahren ist, dass ausschließlich bei der künstlichen Befruchtung angewandt wird. Und es geradezu fahrlässig ist, absichtlich geschädigtes/fehlerhaftes entstehen zu lassen. PID spielt in der normalen Befruchtung überhaupt keine Rolle. Von daher Strohmann.
Ich lese hier Aussagen wie "naja bei einem schweren Gendefekt isses ok." - wer entscheidet, was ein schwerer Gendefekt ist und damit, welches Leben lebenswert ist? Ich denke kein Mensch kann das.
Nicht von dir auf andere schließen. Was eine schwere Erbkrankheit ist, ist ziemlich genau definiert. Das können zB außenliegende Organe sein, oder schwere Stoffwechselerkrankungen, die eine ständige MEdikamentation bzw medizinische Behandlung erforderlich machen und trotzdem nicht selten eine Lebenserwartung von wenigen Jahren ermöglichen. Dabei allerdings von einem Leben zu sprechen, wenn der Körper zeit lebens an Maschinen angeschlossen ist und als einziges die Zimmerdecke sieht, ist natürlich auch etwas euphemistisch formuliert.
Wenn überhaupt jemand, dann der, der dieses Leben geschenkt bekommen hat. Aber wenn er gar nicht die Chance bekommt, es auszuprobieren?
Du willst zT schwerstbehinderte und sprechunfähige Menschen befragen bzw Menschen die garnicht in das Alter kommen, srechen zu lernen? Klasse Idee. Wieso kam da noch keiner vorher drauf? </ironie>
Missbrauch gibts überall und mit allem, dass ist aber kein Argument gegen die PID. Autos werden trotz tausender Toten nicht abgeschafft, einfach weil der Nutzen überwiegt.
es gibt immer Leute, die ihr Designerbaby haben wollen.
Designerbabys haben mit dere PID mal so garnichts zu tun. Da bräcutest du noch einiges mehr.
Also wehret den Anfängen.
Genau früher war alles besser. Es gab keinerlei Kindersterblichkeit, die Müter hatten auch kein Risiko und überhaupt. </ironie>
Der beste Weg ist immer noch, vor dem Beischlaf über die Folgen nachzudenken. Aber das ist ja heute scheinbar keine Option mehr. Die momentane eigene Lust und die Selbstverwirklichung ist uns anscheinend heutzutage wichtiger als alles andere und alle Folgen. Wenn man aber ein bisschen mehr nachdenken würde und wieder etwas mehr Respekt vor der Sexualität bekäme, würden keine Kinder in die Lage gebracht, Produkte eines Triebes und nicht gewünscht zu sein.
Hat mal so garnichts mit dem Thema zu tun, da natürliche Befruchtung != künstliche unter zuhilfenahme der PID um Risiken zu minimieren.
Man kann meistens schon vorher wissen, dass man eine Erbkrankheit hat
Kann man, und wenn es mit dem Knderwusch nicht klappt wird, das auch gemacht. Und wenn dabei festgestellt werden sollte, dass es für bestimmte Erkrankungen ein höheres Risiko vorliegt, kann man mittels PID trotzdem ein gesundes Kind zur Welt bringen.
und sich darüber informieren, ob das auch die Kinder haben würden.
ALos sollten die einfahc keine Kinder haben. Punkt aus. Is ja auch albern so ein Kinderwunsch.
Und dann scheint mir doch Verzicht oder Verhütung die einfachere Lösung zu sein, als Gott zu spielen und zu bestimmen, wer leben darf und wer nicht.
Auch wenn du den Unterschied nicht begreifen kannst oder willst. Befruchtet Eizellen != Mensch. Aus jeder Kombination Eizelle-Spermium entwickelt sich ein leicht anderer Mensch, als es mit einem jeweil anderen Spermium (des selben Mannes) entwickeln würde. Also hättest du pro Schuss die Möglichkeit ca 300.000 verschieden MEnschen zu zeugen. Was ist mit den restlichen 299000 die keine Chance hatten? Und überhaupt pro Zyklus entwickeln sich 4 Eizellen, von denen aber nur eine fertig reift. Rechne es dir selbst aus, wieviele potentielle Menschen nicht ansatzweise den Haus einer Chance hatten, gebroren zu werden. Ganz natürlich.
gäbe es keine BGs