DeletedUser
Ich habe nichts von mathematischen Beweisen gesagt, sondern von mathematischen Schlussfolgerungen gesprochen. In diesem Sinne ist Statistik eine mathematische Teildisziplin, um Wahrscheinlichkeiten zu überprüfen/zu analysieren. Je mehr Versuche gemacht werden, die einer Behauptung zu einer bestimmten Wahrscheinlichkeit entsprechen, desto unwahrscheinlicher ist ein Abweichen zu dieser Behauptung. Das Ganze läuft dann auf Regression und numerische Lösung hinaus. Bewiesen ist damit nichts, höchsten ein erneutes erfolgreiches Anwenden von Statistik und Regression.
Ich sage lediglich, was für ein Aufwand es ist, solche Behauptungen "höchstwahrscheinlich" dingfest zu machen. Damit meine ich auch meine Behauptung. Oder anders: Es ist irgendwie sinnlos über die dahinterliegende Formel zu spekulieren, die nicht so einfach überprüfbar ist, anstatt den praktischen Umgang zu thematisieren. Die Hilfe könnte immer noch stimmen, ist nur wenig hilfreich, weil sie auch die Formel thematisiert. Da ist jeder Prosatext über Standard-Duellant Joe hilfreicher.
Ich sage lediglich, was für ein Aufwand es ist, solche Behauptungen "höchstwahrscheinlich" dingfest zu machen. Damit meine ich auch meine Behauptung. Oder anders: Es ist irgendwie sinnlos über die dahinterliegende Formel zu spekulieren, die nicht so einfach überprüfbar ist, anstatt den praktischen Umgang zu thematisieren. Die Hilfe könnte immer noch stimmen, ist nur wenig hilfreich, weil sie auch die Formel thematisiert. Da ist jeder Prosatext über Standard-Duellant Joe hilfreicher.