Und damit ist die Diskussion für mich - auch in Vollis Interesse - weitestgehend beendet.
Da du offenbar nicht bereit bist, davon abzugehen mich als "antizionistischen Dummkopf" zu bezeichnen und ich im Gegenzug nicht bereit bin, mich derart beleidigen zu lassen und auf dein Niveau herab zu begeben, könnten wir an der Stelle aufhören. Es ist nichts neues, dass Kritik an Israel gerne mit der moralischen Keule "Antizionismus" beantwortet wird. Klassisches Totschlagargument.
Zeig mir doch mal bitte wo ich im antizionistischen Sinn das Existenzrecht Israels als jüdischem Nationalstaat in Palästina abstreite?
Ich bin exakt so antizionistisch eingestellt wie du, nur dass ich mir trotzdem das Recht herausnehme, die Realpolitik Israels zu kritisieren und das Recht Israels, Atomwaffen zu besitzen, in Frage zu stellen... dort wo du kritiklos hinnimmst und mit dem Kopf nickst.
Es wundert mich auch fast ein wenig, dass du mich "nur" als antizionistischen Dummkopf und nicht gleich als Antisemiten bezeichnest, so wie du es bei der Occupybewegung in völliger Verkennung der Realität machst. Und nein, deine zwei mehr als dünnen Links zu einem belanglosen Blog und einem sinnfreien Beitrag der Jungle World ändern absolut gar nichts daran. Hast du den dritten versprochenen Link eigentlich einfach nur nicht gefunden oder war die Überzeugungskraft des selben dann selbst dir zu dürftig?
Anyways, ich gebe mich geschlagen. Du hast in allem recht. Israel sollte so viele Atomwaffen haben wie es will, die Welt wird durch Atomwaffen ein sichererer Ort.
Der Iran ist die Verkörperung des Bösen an sich und jeder der deinen Ausführungen nicht zustimmt ist ein antizionistischer Dummkopf...
Israel hat natürlich auch nie gegen das Völkerrecht, Menschenrechte oder überhaupt gegen irgendwas verstoßen...
(Dein Link zu Berger-Odenthal ist übrigens schon insofern ziemlich lol, als er sich einfach nur ein paar Punkte herauspickt und du vollkommen außer acht lässt, dass es sehr wohl gravierende Verstöße Israels gegen Völker- und Menschenrechte gibt und gab.)
Ich wollte zwar nicht mehr auf deine eindimensionalen Äußerungen eingehen, aber da du es so einfach machst... Here we go...
Was ist mit der gezielten
Ermordung unschuldiger Terrorverdächtiger?
Was ist mit den übrigen Opfern der
Aktion Caeserea ? (die allesamt ohne Verfahren getötet wurden)
Was ist mit dem Massaker von
Sabra und Schatila?
Was ist mit
http://en.wikipedia.org/wiki/Herberts_Cukurs, Wadi Haddad und
Mahmoud al-Mabhouh? (und bevor du jetzt mit der absurden Erklärung kommst, dass man Verbrecher außergesetzlich töten darf... Nein! Darf man nicht. Das ist einfach nur selbstgerecht und falsch)
Aber wir wollen uns ja nicht mit Tatsachen aufhalten...
Rede dir nur ruhig weiter ein, dass Israel der Quell der alleinseligmachenden Gerechtigkeit ist und dort nie gegen Menschenrecht verstoßen wurde. Vielleicht erkennst du irgendwann, dass auch im Guten böses keimen, reifen, wachsen und aktiv werden kann.
Ach ja, ich wollte dir ja recht geben, also: Ultraorthodoxe sind natürlich auch keine Fanatiker, sondern *nur* "religiöse Spinner". (weil der Unterschied zwischen religiösen Spinnern (wie du sie selbst nennst) und Fanatikern auch so groß ist...)
Dein Standpunkt ist der scheinbar moralisch erhabene, weil man eh jede Kritik an Israel früher oder später auf die Antizionismus-/Antisemitismusschiene abschieben kann. Das finde ich einfach nur traurig, da es im Umkehrschluss jedes Verbrechen rechtfertigt, wenn es denn nur im scheinbar korrekten Sinn erfolgt, eben so wie Israel diese fragwürdige Aug-um-Aug-Herangehensweise praktiziert.
---
Den Beleg für das Vorhandensein amerikanischer Atomwaffen auf Flugzeugträgern, Basen wie Diego Garcia und amerikanischen U-Booten muss ich als "Dummkopf" dir jetzt nicht auch noch liefern, so blöd bist du nicht und die 5 Minuten Recherche hast du sicher übrig. Und falls nicht, um es mit deinen Worten zu sagen: "oh boy"...
... Ich zitier nur mal einen Satz:
