Das ist leider genau der Konflikt: Premiumgegenstände, die keinen Einfluss auf das Spiel haben, sind eher unbeliebt und Gegenstände, die dem Käufer dann einen deutlichen Vorteil verpassen, werden von den Nicht-Käufern ebenfalls missbilligt. Es gibt kein Szenario, dass allen gefallen würde (Käufern, Nichtkäufern und dem Spielbetreiber). Das haben alle Games gemeinsam, schätze ich.
Ich kann mir gut vorstellen das es einige SpielerInnen gibt die gerne mehr Geld ausgeben würden wenn die angebotenen Sets mal etwas länger halten würden wie bis zum nächsten Event.
Will man vorne mitmischen ist Mann/Frau gezwungen immer wieder massiv Geld für die neuen Sets zu investieren oder auf allen Welten zu spielen um auf einer dann up to date zu sein.
Aus diesem Grunde hören auch viele auf, weil es zu teuer ist.
Es wäre Spielerfreundlicher wenn z.b. ein Duellset mal ein Jahr halten würde und die Eventsets würde ich nicht veredelbar machen.
Derzeit bin ich Händlerin, das geht ganz gut weil ich die anderen Setteile so schnell wie möglich veräußere.
Mit dem Geld kann ich mir dann, wie derzeit das Juan - Set kaufen.
Gelingt mir nicht immer, man muss halt mit dem zufrieden sein was man so gerade hat und bekommen kann.
Auf Colorado ist es schon sehr mühsam hier die neuesten Sets erwerben zu können.
Neue Spieler habe ich schon lange nicht mehr gesehen, ich vermute das dies auch nicht mehr im Interesse von Inno liegt, sie haben bessere !!! BG die ihnen mehr am Herzen liegen.
Wenn man bedenkt wie alt TW schon ist liegt es auf der Hand hier nicht mehr unnötig viel Geld zu investieren.
Alles hat mal ein Ende, auch The West darum spielen wir es solange es online ist und Spaß macht.
@stayawayknight ich finde es trotzdem krass wenn man für ein unnötiges Avatarbild Geld (150 Nuggets) verlangen will.
Bei den Sets, ja okay, man hat halt für sein Geld etwas was andere nicht haben und !! einen kleinen Spielvorteil !!
Warum nicht ?
Ich würde auch wieder Geld ausgeben wenn wie ich oben geschrieben habe die neuen Sets etwas langlebiger wären.
