Kroos ist ein richtig guter Spielmacher, bringt nur nichts, da die Bayern ein System ohne Spielmacher spielen.
Und die 7 Mio Gehalt von Martinez kann ich kaum glauben, da er direkt mal zusammen mit Ribery DER Spitzenverdiener bei den Bayern wäre. Für solch einen unbekannteren (zumindest in Deutschland) Spieler viel zu viel, natürlich auch in Sachen Ablösesumme. Aber für das DM wäre er schon die perfekte Verstärkung und könnte zur Not auch IV spielen und das nicht nur so Alibimässig wie LG oder Tymo.
für die taktik ist immer der trainer verantwortlich. kroos hat unter heynckes den großen durchbruch in leverkusen gemacht. kroos ist sowas wie sein muster-schüler. wurde unter ihm auch nationalspieler. die 10 ist in dem mittelfeld neben robbery nunmal der einzige offensive part. bayern braucht einen spielmacher wie özil. özil hätte man sicherlich auch haben können, aber ein van gaal bevorzugte lieber keine einkäufe und seinen musterschüler müller auf der 10. özil war für real madrid ein schnäppchen bei den leistungen! den hat werder bremen unter wert verkauft! diese kohle fehlt bremen jetzt ja.
bayern spielt immer über robbery. so lautet doch auch immer der plan von heynckes.
kroos hat in seinen ersten bayern-jahren immer auf links gespielt und kam für ribery. ich sehe ihn eigentlich dort auf der position. ich erinnere mich noch an bayern im uefa-cup.
mit shaqiri haben sie nun einen robben-ersatz. robben ist aber nicht mehr der robben aus seiner 1. bayern-saison.
müller ist leider das "opfer", wenn man es denn so ausdrücken darf, in diesem mittelfeld. ein schatten seiner selbst.
mit martinez erhoffen sich die bayern einen 2. schweinsteiger. potenzial hat der spieler. seine leistung gegen irland, kann man leider nicht beurteilen. martinez hat als stammspieler in der letzten saison mit bilbao das finale der euro league und des copa del rey erreicht. er kann auch neben badstuber spielen und soll ein gutes auge für die spieleröffnung haben.
er sagt auch 7 mio geiles gehalt. bilbao zahlt ihm unter 4.