also wenn man deine maßstäbe ansetzt, wann man fouls pfeifen sollte, dann müsste die halbe bayern offensive bei dir wohl in jedem spiel mit gelb-rot wegen schwalben vom platz
nicht das ich das nicht eine gute regelauslegung fänd, aber die realität in deutschland sieht doch komplett anders aus und nach diesen maßstäben sollte man als "zuschauer" die szenen wohl auch bewerten, was gepfiffen gehört hätte und was nicht.
wenn es nach mir ginge, dann gäb es wohl auch nur halb soviele 11m, aber selbst schiris erklären ja oft genug, das da irgendwo "ein kontakt vorhanden" war und das dann zum 11m reicht...
in england zb werden spieler, die leicht fallen, auch gerne mal von den eigenen fans als "diver" angepöbelt, gefällt mir auch gut, aber in deutshcland ist sowas nunmal nicht der fall.
gleiches mit dem tw-schutz, 90% der sachen, die in deutschland als stürmerfoul abgepfiffen werden, weil der stürmer zum kopfball hochspringt und den tw beim rauslaufen touchiert, sowas wird in der PL niemals gepfiffen.
mir persönlich gefällt so eine auslegung auch sehr viel besser, gerade auch was das diving betrifft, aber in der bewertung von szenen aus der buli/pokal muss man sich doch an den hier aktuell bestehenden linien orientieren und danach hätte es eben für beide torhüter eine strafe geben können/müssen, wenn es der schiri richtig sieht (bzw gab es bei hitz und bei neuer weiß ich garnicht ob der schiri da irgendwas gesehen hat...immerhin ging es ja mit abstoß weiter, wenn ich mich richtig erinnere ecke jedenfalls nicht, also "ballgespielt" kann er ja bei neuer nicht bewertet haben)
