DeletedUser
Ich denke mal, das Bild sagt alles.
Es wäre einfach Logischer, wenn man seine Gebäude nicht aus Staub und Wasser bauen müsste.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
-
Howdy, Freund! Du scheinst neu hier zu sein. Warum erstellst du dir nicht einen Forenaccount, um mitdiskutieren zu können? Du kannst dich hier registrieren.
Du hast schon einen Forenaccount? Dann kannst du dich hier einloggen. Viel Spaß!
Was denkst du zum Beispiel über diese Themen?
Ich denke mal, das Bild sagt alles.
Es wäre einfach Logischer, wenn man seine Gebäude nicht aus Staub und Wasser bauen müsste.
DeletedUser
die idee halte ich für sinnvoll, so würde es zumindest einen anreiz geben, gewisse dinge zu erarbeiten oder zu kaufen...
DeletedUser
Hab auch erst gedacht, das wäre schon so, aber seit ich Mitglied einer Stadt bin, hat sich das ja in Wohlgefallen aufgelöst. Ich fänd das Super, weil es einfach dem Spiel eine neue Dimension geben würde, ohne Dinge kaputt zu machen. Auch würde das authistischen Charakteren entgegen wirken, die stark auf einen Aspekt getrimmt sind. So würde es Sinn machen, auch die "produktiven" Fähigkeiten auszubilden.
DeletedUser
Zudem kommt die weitere verwendung für Baumaterial.
So kann mans dann, wenn es selber nicht mehr gebraucht wird,
immernoch an andrere Spieler weitergehandelt werden, wenn
diese grade mangel/bedarf haben.
So kann mans dann, wenn es selber nicht mehr gebraucht wird,
immernoch an andrere Spieler weitergehandelt werden, wenn
diese grade mangel/bedarf haben.
DeletedUser
Dafür 
DeletedUser
Finde die Idee sehr doof.
Definitiv dagegen.
Definitiv dagegen.
DeletedUser
Klingt ganz vernünftig. So würde man auch nicht immer einfach alles was man findet blindlinks verkaufen sondern man schaut ob man es nicht vielleicht noch braucht.
DeletedUser
bin absulut däfür, das is ja eigentlich unlogisch, so toll Dollars auch sind, Häuser bauen selbst die ammis aus pappe
DeletedUser
Ist euch eig. klar wie schwer es das dann noch mache würde ?
Denn du müsstes dann nicht nur Kohle verdienen sondern auch noch Rohstoffe!!
Und die müsste jeder dann bezahlen oder was ?!
Ne total sinnlos..
Denn du müsstes dann nicht nur Kohle verdienen sondern auch noch Rohstoffe!!
Und die müsste jeder dann bezahlen oder was ?!
Ne total sinnlos..
DeletedUser
Ja, ich denke, das ist uns klar. Aber ist auch Dir klar, dass das Spiel schon jetzt sehr schnell voran geht? Ich weiß nicht, was InnoGames fürs Endgame vorgesehen haben, wenn überhaupt, aber das würde die Zeit bis dahin strecken. Natürlich macht das nur auf einem neuen Server Sinn, aber der wird ja mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kommen.
DeletedUser
naja aber so verklopft jeder sein ware sinnlos hauptsache er kommt an geld....
so musste überlegen ob du das verkaufen kannst oder nicht...und vor allem würde dann eine art handel entstehen, weil spieler vielleicht auch mal die ware einkaufen statt nur verkaufen....
also die idee ist an sich sehr gut....evtl. kombinierbar mit einem Lagerhaus....und bei Stadtschießerein kann man nicht nur Geld, sondern auch Rohstoffe erbeueten....
so musste überlegen ob du das verkaufen kannst oder nicht...und vor allem würde dann eine art handel entstehen, weil spieler vielleicht auch mal die ware einkaufen statt nur verkaufen....
also die idee ist an sich sehr gut....evtl. kombinierbar mit einem Lagerhaus....und bei Stadtschießerein kann man nicht nur Geld, sondern auch Rohstoffe erbeueten....
DeletedUser
DeletedUser
Naja, also an sich wäre ich dafür, weils das Spiel noch ein Stück interessanter macht. Unrealistisch finde ichs derzeit allerdings nicht...der Ausbau kostet schließlich Geld und da die $ ins System verschwinden, ist doch wohl logo, dass man die Materialien, die zum Bau benötigt werden, damit bezahlt hat. Weshalb sonst sollte der Ausbau Geld kosten?
Der Vorschlag ist zwar interessant, aber dafür müssten dann die Ausbaukosten sinken oder es müsste die Möglichkeit geben, aus der Stadtkasse diese Materialien zu kaufen.
Wie auch immer, ich halts für unwahrscheinlich, dass es umgesetzt wird.
Gruß
Der Vorschlag ist zwar interessant, aber dafür müssten dann die Ausbaukosten sinken oder es müsste die Möglichkeit geben, aus der Stadtkasse diese Materialien zu kaufen.
Wie auch immer, ich halts für unwahrscheinlich, dass es umgesetzt wird.
Gruß
DeletedUser
Man kann aber nicht handeln nach dem Motto "Ich geb dir das, du gibst mir das"
Sondern schlicht kaufen und verkaufen im Laden!
Und außerdem kann ich nur n Esel im Gemischtwarenladen kaufen.
Ich finde die Idee einfach doof.
DeletedUser
Man kann NOCH nicht handeln. Das dass geändert wird steht doch schon längst fest oO
Und ich würde das schwer bevorzugen wenn der schwierigkeitsgrad ansteigen würde.
DeletedUser
bin absolut für die idee, bringt nen bisschen realismuss, wobei ich einen knackpunkt sehe
Ich kann gerade jetzt erst Holz und Stein abbauen, habe aber schon längst die Quest wo man nen Essel braucht.
Ich kann gerade jetzt erst Holz und Stein abbauen, habe aber schon längst die Quest wo man nen Essel braucht.
DeletedUser
fin die idee zwar gut,aber das erinnert mich zu sehr an ein gewisse spiele wo man auch holz und eisen [und lehm] zum ausbau braucht
dagegen
dagegen
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DeletedUser
Du meinst alle anderen Spiele, auf diesem Planeten bei denen man was bauen kann? Jop, hat was davon.
DeletedUser
Ich bin auch der Meinung, dass "produkte" einen Sinn bekomemn sollten. Wenn man sowas im Zusammenhang mit einem Lagerhaus einführt, wo die Sachen reinmüssen, sollte es auch ein Inventarmaximum geben, damt das Lagerhaus nicht nur dazu dient, Baustoffe dort zum Bau hinzubringen, sondern auch eien Erweiterugn des inventars darstellt.
Die Baukosten können ja für Sachen wie Nägel, Zement usw. sein, die's im Spiel nicht gibt. evtl. noch eine Kettensäge leihen. Dakommt schonw as zusammen.
Die Baukosten können ja für Sachen wie Nägel, Zement usw. sein, die's im Spiel nicht gibt. evtl. noch eine Kettensäge leihen. Dakommt schonw as zusammen.
DeletedUser
Das würde es nur wesentlich schwieriger machen ein Gebäude zu bauen!
Dagegen
Dagegen