Es gibt einen nicht allzu feinen Grad zwischen Kritik und Hetze. Diesen scheint die Times in letzter Zeit des Öfteren zu verfehlen und dabei meine ich gar nicht Rastlos Beiträge im Speziellen, denn diese gefallen mir in der Regel sehr gut. In der TW-Times werden wild "Leserbriefe" veröffentlicht, ohne auch nur mal die Gegenseite zu befragen oder sich von dem Inhalt der Briefe auf angemessene Weise zu distanzieren. Einer dieser Leserbriefe in dieser Ausgabe schildert dann auch noch die Sicht eines unbeteiligten Dritten, der glaubt, zu wissen, was einem Mitspieler für ein ungerechtes Schicksal widerfahren sei. Die Darstellung entspricht nicht ansatzweise der Realität, aber wozu sollte man das denn als Zeitungsredaktion kritisch hinterfragen? Lesen, aufregen und schimpfen ist eben angenehmer, spaßiger. Journalismus hat ja schon lange niemand mehr nötig. Dem einfach Glauben zu schenken, das ist wirklich nur noch
naiv. Einseitige Berichterstattung, der blind vertraut wird. Toll, so macht man das
. Typischerweise ein Anzeichen für Totalitarismus.
Ich weiß nicht, woher dieses Gerücht kommt, dass Kritik, die nicht gefällt, gelöscht werden würde. Wir Forenmoderatoren haben mit der Entwicklung und Inno selbst nichts zu tun, weshalb sollten wir löschen, was möglicherweise der Entwicklung oder gar Inno nicht gefällt? Davon würden wir in keinster Weise profitieren. Letztlich sind wir doch auch TW-Spieler, die viele eurer Ansichten genauso teilen und versuchen, diese, so gut es geht, gegenüber dem Community-Management zu vertreten. Wir haben auch keine Anweisungen, negatives Feedback zu löschen. Im Gegenteil, wir sind angehalten, konstruktive Kritik in beide Richtungen aufzunehmen. Wenn ich mir so die Beiträge durchsehe, die gelöscht worden sind, habe ich auch nicht den Eindruck, dass hier Kritik einfach unter den Tisch gekehrt werden würde. Das würde ich auch selbst anprangen, denn von einem solchen Vorgehen halte ich nichts. Lest euch doch mal die Feedback-Threads durch, sind die voller Lobeshymenen, weil wir alles, was negativ ist, unter den Tisch fallen lassen? Nein, die sind überflutet mit aus meiner Sicht zum Großteil berechtigter negativer Kritik. An sinnvolle, konstruktive Kritik, die wir ja durchaus haben, wie man in diesen Threads sieht, schließen sich aber oft Posts an, die krass das Thema verfehlen oder keinen Kern haben, der inhaltlich hilfreich ist. "Wie immer, alles scheiße", "Inno zerstört TW", "Inno ist nur noch geldgeil und kümmert sich nicht um die Spieler" und Konsorten tragen inhaltlich nichts Sinnvolles zum Thema bei und werden folgerichtig gelöscht. Dass dann so aussieht, als wäre hier "Kritik" unter den Tisch gefallen, kann ich schon verstehen. Nur, was helfen diese Posts thematisch weiter? Weiß Inno dadurch, was sie besser machen müssten? Diese Posts bringen einen unnötig scharfen Ton in das Diskussionsthema ein, bereichern das Thema inhaltlich aber nicht. Keiner vermisst diese Posts letztlich, aber es bleibt das fade Gefühl, dass hier Kritik verschwinden würde.
Alles, was ich hier geschrieben habe, bezieht sich nicht auf die konkrete Thematik zur Sperrung Rastlos oder ruheloser. Damit habe ich nichts zu tun, auch fehlt mir hier Hintergrundwissen, daher äußere ich mich nicht dazu.
. Die Thematik mit dem Löschen negativen Feedbacks kocht hier jedoch des Öfteren hoch. Es ist schon schmerzhaft, eine solche Rückmeldung für die Arbeit, die man hier investiert, zu erhalten, vor allem, wenn ich sie anhand der gelöschten Beiträge einfach nicht nachvollziehen kann. Das gilt auch für deine Signatur, deren Beschreibung meiner Meinung nach nicht mit den Aufgaben eines 
