DeletedUser30115
...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dein Gedanke geht in die richtige Richtung, eine vorgeschriebene Auktionssteigerung ist meines Erachtens aber nicht notwendig und ich finde es durchaus okay, das Kleinbeträge, die Auktion entscheiden können.Man könnte die Mindestauktionssteigerung getrost auf +10% des vorrangegangenen Preises setzen
Viel eher würde ich die Aktionszeit in Stunden anheben, hier könnte man z.B dem, der das Angebot erstellt, die Kontrolle geben und die Auktion beenden, sobald z.B innerhalb von 24 stunden nicht mehr erhöht wurde, nun bleibt es aber offen, ob man in diesem Fall eine art "Deadline" beibehalten willinklusive einer 20 Sekunden Verlängerung der Auktionszeit. Entspricht dann quasi dem 3 Mal hämmern im Auktionshaus.
Ist ne schöne Idee, aber dafür brauchen wir zwanghaft ein Re-balancing in den Duellen (heißt kein Taktik/LP Bonus für Soldaten im Duell)stellt man sich in die "Arena" in der Mitte der Karte, dann ist man auf allen Spielwelten sichtbar und kann duelliert werden, allerdings nur von Leuten die auf der jeweiligen Spielwelt auch in der "Arena" stehen.
Dies ist unmöglich, wäre ein gewaltiger Aufwand, mehr Aufwand als ein komplettes neues Spiel zu entwickeln. Die Gründe habe ich shon vor Jahren hier geschrieben. Da kann man sehen wie das Gedächtnis hier ist um sowas noch mal Vorzuschlagen.ei Duellen ist etwas ähnliches denkbar, stellt man sich in die "Arena" in der Mitte der Karte, dann ist man auf allen Spielwelten sichtbar und kann duelliert werden, allerdings nur von Leuten die auf der jeweiligen Spielwelt auch in der "Arena" stehen. Das behebt dann wohl das Problem des Gegnerschwundes in höheren Duellstufen.
Du vergleichst grade Äpfel mit BirnenDas mit der Arena in der Mitte kommt von einem anderen Spiel, ist also durchaus realisierbar und wurde bereits während meiner kurzen Spielzeit hier x-mal vorgeschlagen
Dann mach dich mal schlau wie man das umsetzen kann. kommt sofort der nächste Punkt.: Ich spiele auf Welt 10 als ruheloser, und auf El Paso als ruhepoole, och weißte was...duelliere ich mich mal eben selbst
Dies ist unmöglich
Ich habe nicht geschrieben "nicht umsetztbar" ´
Ist ein berechtigter Einwand, hatte ich so auch gar nicht bedacht, ein Problem könnte unter anderem auch sein, das man diese Arena nutzt, um Geld von alten Welten hin und her zu tauschen, dennoch unterstütze ich die Grundidee einer Arena zum Duellieren, diese muss ja nicht zwanghaft Weltnübergreifend sein, evtl. reicht es schon aus, das man dort ohne cooldown und mit K.O Schutz duellieren kannOder weiter: die duellstufen. bekommt man auch Kopfgeld. und und und.
Dies ist unmöglich, wäre ein gewaltiger Aufwand, mehr Aufwand als ein komplettes neues Spiel zu entwickeln.
Hab gerade dazu in der letzten Ausgabe der Times einen Vorschlag gemacht, daher würde mich deine Meinung interessieren.Kritik: Wieso sind die Stadtshops mittlerweile komplett nutzlos?
da stimme ich dir 100 pro zu. das zurückschrauben bzw kaum steigerung der boni, setzt aber meiner meinung auch voraus, dass bisher vorhandene op sets nicht auf neuen welten landen.Kritik: Die Fertigkeiten auf den Eventsets in letzter Zeit sind einfach willkürlich zusammengewürfelt und frei von jeglichem Sinn oder Zweck.
Ja, das wäre gut.das zurückschrauben bzw kaum steigerung der boni, setzt aber meiner meinung auch voraus, dass bisher vorhandene op sets nicht auf neuen welten landen.
Ja, das wäre gut.
Oder auf den alten Welten einfach die Boni "Zum Wohle aller" (Hot Fuzz) hinunter korrigieren.