mehr als einen Gegenstand finden

[DeletedUser8958]

Hat jemand von euch bei 2h Arbeit schon einmal mehr als einen Gegenstand gefunden (nicht ein Produkt)? Wenn nein, ist es m.E. besser, 4x1/2h zu arbeiten als 2h am Stück.

 

[totzy]

Hat jemand von euch bei 2h Arbeit schon einmal mehr als einen Gegenstand gefunden (nicht ein Produkt)? Wenn nein, ist es m.E. besser, 4x1/2h zu arbeiten als 2h am Stück.

man kann Pro "Arbeitsvorgang" nur einen Gegenstand finden.
Dennoch ist es wahrscheinlicher, bei 2h einen zu finden als bei 4x 30 minuten
Theoretisch kann man aber natürlich bei 4x 30 min mehr finden, aber im Durchschnitt sind 2h doch effizienter

 

[DeletedUser]

ich glaub da hast du recht

edit: mist ^^

 

[DeletedUser8958]

man kann Pro "Arbeitsvorgang" nur einen Gegenstand finden.
Dennoch ist es wahrscheinlicher, bei 2h einen zu finden als bei 4x 30 minuten
Theoretisch kann man aber natürlich bei 4x 30 min mehr finden, aber im Durchschnitt sind 2h doch effizienter

Kommt auf die Formel an. Wenn die Formel ist:

Wahrscheinlichkeitsfaktor * Zeit

dann ist 4x30min effektiver. Wenn sowas wie eine Gaußsche Glockenkurve zugrunde legst, sieht es anders aus.

 

[totzy]

es wurde mal offiziell gesagt, dass 2h effizienter sind, die Formel allerdings ist nicht öffentlich bekannt

 

[Joony]

es wurde mal offiziell gesagt, dass 2h effizienter sind, die Formel allerdings ist nicht öffentlich bekannt

Und daran möchten wir auch weiterhin festhalten.
Man kann pro Arbeitseinheit maximal einen Gegenstand (neben Produkten) finden.

Dies sind Tatsachen, weswegen ich einen Diskussionsthread für unnötig halte.
Sollte es da andere Ansichten geben, schreibt mir eine pm.