Zunächst: Coole Sache! Ihr habt eine Menge Sachen zusammengetragen, die die Erinnerung hochhalten und gerade die Spielerberichte sind überwiegend lesenswert (ich hab noch nicht alle durch) und unterhaltsam. Natürlich hatte ich auch selbst einige Screenshots gemacht, aber ihr habt hier doch noch etwas mehr gesammelt. Danke, dass ihr diesen Aufwand betrieben habt!
Jays und Opis Berichte fand ich klasse. Bei Fukus Schilderungen ist es sehr umso erstaunlicher, dass seine Stadt am Ende vorne lag. Herrlich zu lesen, wie blind du dich da reingestürzt hast
Nun zur Kritik: Ja, eure Redakteure waren wohl recht zentriert und daher ist es verständlich, dass ihr mehr Material aus etwa der Stadt der Wölfe habt. Aber Chaostrupp als am Ende zweitbeste deutsche Stadt (glaube ich) hat es nicht verdient, unter ferner liefen erwähnt zu werden. Besonders, wenn City of Pain, das aus den Top Ten gerutscht ist, einen eigenen Absatz kriegt
Der Artikel von quis zu den Zugriffszahlen war für mich um diese Uhrzeit zu wirr, zu wenig für den Laien aufgearbeitet. Aber da bin ich auch auf andere Meinungen gespannt.
Insgesamt ist ein Eindruck, dass die Qualität dieser Ausgabe etwas schwächer als üblich ist. Das kann ich jetzt schwer an konkreten Beispielen festmachen, es ist mehr ein Gefühl und bitte nicht falsch zu verstehen: Es ist und bleibt eine Sonderausgabe zu Dokumentationszwecken, da sind die Prioritäten und sicher auch Kapazitäten andere. Also Hut ab und danke an alle, die daran mitgewirkt und auch auf der Classic-Welt mitgespielt haben
