DeletedUser9765
dagegen, zu kompliziert und unnötig
-
Howdy, Freund! Du scheinst neu hier zu sein. Warum erstellst du dir nicht einen Forenaccount, um mitdiskutieren zu können? Du kannst dich hier registrieren.
Du hast schon einen Forenaccount? Dann kannst du dich hier einloggen. Viel Spaß!
Was denkst du zum Beispiel über diese Themen?
DeletedUser
Ich bin auch dagegen aus schon genanten Gründen!
DeletedUser9765
Jetzt frag ich mich nur warum du das nicht auch bei deinen Ideen vertrittst
DeletedUser
das ist eine berechtigte frage!Jetzt frag ich mich nur warum du das nicht auch bei deinen Ideen vertrittst
aber ich weis leider keine antwort darauf!
DeletedUser
Fortkampf 34 gegen 54 Kann man oben in der mitte vom diesem fenster nicht den "stand" laufen lassen.
Sagen wir mal es kämpfen 50 gegen 60
das würde dann amfang so oben stehen.
geht einer ko dann steht es z.b. 49 gegen 60 usw.
So weiß man immer wieviel spieler noch im spiel sind.
Und man muß selber nicht nach zählen.
__________________
Sagen wir mal es kämpfen 50 gegen 60
das würde dann amfang so oben stehen.
geht einer ko dann steht es z.b. 49 gegen 60 usw.
So weiß man immer wieviel spieler noch im spiel sind.
Und man muß selber nicht nach zählen.
__________________
DeletedUser9765
eigentlich leicht umzusetzen, einfach, sinnvoll und absolut DAFÜR
DeletedUser
In einer ur-version vom Prototyp war das drin - und es war wirklich praktisch. Sollte wirklich auch noch rein.
DeletedUser
Das wurde schon überall irgendwann irgendwo gefordert, daher mal ein Statement dazu:
Die Begrenzung hat mehrere Gründe
- 1. Netzwerklast: Ein Server hat technische Limits, wieviele Clients gleichzeitig bedient werden können (das hat nichts mit reiner Bandbreite zu tun). Es ist das Limit zu steigern indem man komplexere Methoden anwenden würde, aber die Resourcen für eine solche Umsetzung haben wir nicht.
- 2. Clients: Die Zuschauer und Spieler müssen das Spiel noch spielen können, auch wenn sie keinen so guten Rechner haben. Bereits jetzt verbraucht der Flashclient sehr viele CPU resourcen, wenn viele Spieler online sind. Das ist bereits jetzt ein Problem und sollte nicht verschlimmert werden.
- 3. Speicherung und Auslieferung der Resultate: Die Resultate der Fortkämpfe enthalten auch ein Log des Kampfes. Dieses Log wird bei großen Kämpfen sehr umfangreich - und mit jedem weiteren Spieler und jeder weiteren gespielten Runde um so umfangreicher. Außerdem werden die Resultate auch dargestellt. Auch hier liegt die Belastung auf Clientseite wiederum sehr hoch, das wollen wir nicht verschlimmern.
Kurz gesagt: Ohne zu bewerten, ob es Spieltechnisch Sinn macht, kann ich sagen, dass eine Anhebung des Limits aufgrund Technischer Hürden nicht drin ist.
Soviel dazu.
Außerdem wollte ich auch mal etwas feedback geben zu geäußerten Ideen hier: Ein paar finde ich auch ganz gut, aber man sollte nicht vergessen, das wir in Bezug auf Umsetzungen Technische Limitierungen haben. Daher begrüße ich vor allem Ideen, die einfach umgesetzt werden können. Solche Ideen haben viel eher die Chance darauf, umgesetzt zu werden. Z.B. ein Zähler für Spieler, die noch im Spiel sind (ich glaube ich würde 4 Werte darstellen: Noch lebend verteidiger / angreifer, davon online/offline). Sowas kommt sicherllich schneller rein als Ideen, die völlig neue Gebäude oder Aktionen benötigen. So fände ich ein Malbord/Taktiktafel/Blinken in der Karte prinzipiell gut, aber der Implementierungsaufwand ist schon sehr groß.
So, außerdem jetzt noch eine Idee von mir - die vor allem auch einen technischen Beweggrund hat (weniger buganfällig, einfachere Darstellung, außerdem meiner Meinung nach auch fairer).
Momentan heißt es ja: Spieler schießt, bewegt sich - nächster ist dran - usw.
Ich würde vorschlagen: Runde beginnt, 1. Teil: Alle Spieler schießen einer Reihenfolge folgend, 2. Teil: Alle Spieler bewegen sich einer Reihenfolge folgend.
Momentan kommt es halt vor, das manche Spieler auf einen schießen können und sich dann verziehen - und man trifft sie nicht. Das ist vielleicht nicht unrealistisch, allerdings wäre es das nur, wenn wir die Initiative durchtauschen würden, was wir aber nicht tun. Würde man die Abarbeitung ändern, könnte jeder, der beschossen wird (und es überlebt) sich mindestens bei einem Schützen revanchieren. Außerdem könnte die Wiedergabe der Runde bei den Clients vereinfacht werden und die Aktionen wären wesentlich paralleler, das heißt die Rundenzeit könnte aufgrund einer kürzeren Animationsphase verkürzt werden.
DeletedUser
Fortkampf Balance
hi zusammen...
hab es hier im forum leuten gehört, dass es möglicherweise eine gattlinggun geben soll.
k.a. wie das geplant is, aber ich schätze mal, dass die nur von einem Fort und nicht von einzelnen chars gekauft werden kann.
seit dem letzten up sind die Forts ohnehin sehr schwer einzunehmen, da wäre es doch nur fair, wenn die Angreiber z.B.
beim ersten Schuss (und nur da) einen kleinen flächenagriff bekämen (zielen, kraft....) wenn sie einen dynamitstange im Produktslot haben (die is danach natürlich weg) - das ganze dann noch mit vlt. 5% auf explosion in den eigenen reihen...
und noch son ding wär, das man die Gattling nur benutzen kann wenn mind 20 pack Munition im fortlager liegen - oder so...
however
frohes schaffen
RohleX
hi zusammen...
hab es hier im forum leuten gehört, dass es möglicherweise eine gattlinggun geben soll.
k.a. wie das geplant is, aber ich schätze mal, dass die nur von einem Fort und nicht von einzelnen chars gekauft werden kann.
seit dem letzten up sind die Forts ohnehin sehr schwer einzunehmen, da wäre es doch nur fair, wenn die Angreiber z.B.
beim ersten Schuss (und nur da) einen kleinen flächenagriff bekämen (zielen, kraft....) wenn sie einen dynamitstange im Produktslot haben (die is danach natürlich weg) - das ganze dann noch mit vlt. 5% auf explosion in den eigenen reihen...
und noch son ding wär, das man die Gattling nur benutzen kann wenn mind 20 pack Munition im fortlager liegen - oder so...
however
frohes schaffen
RohleX
DeletedUser
Fortkapferweiterung Dynamit
Ich fände es wäre sinnvoll wenn man den Dynamit, den man bei Munition trannsportieren finden kann, auch als sprengstoff einsetzen kann.
Ich fände es wäre sinnvoll wenn man den Dynamit, den man bei Munition trannsportieren finden kann, auch als sprengstoff einsetzen kann.
DeletedUser
du solltest mal lieber deinen namen ändern lassen. das ist doch eine beleidigung!!!!
DeletedUser
Was ist eigentlich aus den Fortshop geworden?
DeletedUser9765
wie du siehst nix^^
DeletedUser
Endlich Türen für die Forts! 
Wäre doch mal ne sinvolle errweiterung für die Forts!
Ich bezweifle nämlich ernsthaft das die Türen bei einem Fortkampf im Westen durchgehen auf waren
Wäre doch mal ne sinvolle errweiterung für die Forts!
Ich bezweifle nämlich ernsthaft das die Türen bei einem Fortkampf im Westen durchgehen auf waren
DeletedUser
Endlich Türen für die Forts!
Wäre doch mal ne sinvolle errweiterung für die Forts!
Ich bezweifle nämlich ernsthaft das die Türen bei einem Fortkampf im Westen durchgehen auf waren
Ich bezweifle auch, das ein Spieler mit einer Runde von Boden auf nen Turm springen kann
DeletedUser
Stimmt
Deleted User - 86195
Du meist den Waren handle
DeletedUser
Nein, das is ja was völlig anderes... ich meine den Händler den man mal kurz im Shop bauen konnte, der aber wegen nen Bug wieder rausgenommen wurde..
DeletedUser
Es wird wohl noch daran gearbeitet.
DeletedUser
Anmelden bei Fortkämpfen
Hallo, ich bin schon mehrmals zu einer Fortschlacht geritten, aber konnte wegen Überfüllung nicht teilnehmen.
Daher mein Vorschlag:
Die Stadtgründer der Fortstädte legen die Reihenfolge der kämpfenden Leute fest. Warteliste mit Wartenummer wird angezeigt. Die Spieler sehen somit auch ihre Position und können abschätzen, ob sie bei der Schlacht dabei sind.
Am Besten können ohnehin die jeweiligen Stadtführer beurteilen, wie die Lage bei den Kämpfern ist (Stärke, aktiv/inaktiv, Fortkampferfahrung, Waffe).
Grüße-
Bara
Hallo, ich bin schon mehrmals zu einer Fortschlacht geritten, aber konnte wegen Überfüllung nicht teilnehmen.
Daher mein Vorschlag:
Die Stadtgründer der Fortstädte legen die Reihenfolge der kämpfenden Leute fest. Warteliste mit Wartenummer wird angezeigt. Die Spieler sehen somit auch ihre Position und können abschätzen, ob sie bei der Schlacht dabei sind.
Am Besten können ohnehin die jeweiligen Stadtführer beurteilen, wie die Lage bei den Kämpfern ist (Stärke, aktiv/inaktiv, Fortkampferfahrung, Waffe).
Grüße-
Bara