Und da schreib ich noch, Thruther haben keine Ahnung und basteln sich Erklärungen fernab der Realität…
Scheinbar merkst du noch nichtmal mehr selbst, dass du dir widersprichst. Lustig für andere, Traurig für dich.
Ist für mich nicht nachvollziehbar. Welche 10.000 Leute sollten hier schweigen müssen?
Was für dich alles nicht nachvollziehbar ist, ist mal sowas von überhaupt keinem Maßstab. Aber der Satz wird eigentlich dadurch lustig, da anschließend sowas kommt:
In diesem Falle wurden ja die offiziellen Untersuchungen von den Haupt~Verdächtigen vor genommen.
Klar weil ja ALLE Sprengstoffexperten, Seismologen, Statiker,Architekten, Brandschutzexperten, Materialwissenschaftler etc für die US-Regierung arbeiten. Da soll es durchaus welche geben, die selbstständig arbeiten. Und die kommen zum gleichen Ergebnis. Auch wenn dir das nicht passt.
Weiter gehts im Widerspruch zu den "unvorstellbaren Zehntausend Leuten"
So ja auch in diesem Falle. Und es war ja gar nicht die Absicht es großartig Geheim zu halten. Die weitest~gehend gleich geschalteten Medien sorgen schon dafür daß die vielen Mitläufer und Herdentiere weiter ihrem Alltag nach gehen.
Rüschdüsch. Bei "DEN MEDIEN" arbeiten alles Zombis ohne Verstand oder eigenem Antrieb. Wie viel sind das so? 10? 100? oder doch n paar tausend weltweit? Und können die selber denken oder ist denen das verboten? Und wenn es ihnen verboten ist und sie es doch tun, was passiert dann mit denen? Werden die wie auch immer zum schweigen gebracht? Wenn ja von wem? Und was passiert mit deren Angehörigen? Fragen über Fragen. Hast du ne Antwort die ansatzweise plausibel wäre?
Aber jetzt geht so richtig ab:
Mit Nichten! Flugzeuge sind allein auf den FernsehBildern in daß WTC gefolgen. In der Realität ist Kein Flugzeug aus Aluminium durch die massiven Stahlblöcke des WTC hindurch!
Und die Straßen von New York an dem Tag waren leer, genau wie alle Gebäude, wo sonst Menschen arbeiten und die auch aussagen, dass da n Flugzeug vorbeigerauscht kam? Wieviel waren das eigentlich? 10? 100? Oder vielleicht n paar mehr? Wie bringt man die eigentlich dazu, immer falsch auszusagen? Oder arbeiten die auch alle für die US-Regierung. Sind die USA gar deshalb pleite, weil die soviele Verschwörer bezahlen müssen?
Es ist völlig gleich ob man damit Geld verdienen kann. Hier geht es um TatsachenFindung. Daß ist reine Ablenke Deinerseits.
Also die Bücher der VTler kosten mich im Laden Geld, den Commission Report und die NIST-Berichte kann ich kostenlos runterladen, einfach mal googeln..
Und nein ich lenke nicht ab, ich weiße darauf hin, dass Zeitungen/Fernsehsender für Sensationen gerne viel Geld bezahlen bereit sind (siehe Hitler-Tagebücher^^).
Echt, vermisst du irgendwelche Infos bzgl der Anschläge, die nicht schon im Commission Report oder den NIST-Berichten steht?
Daß ist ein haltloser Vorwurf!
Nö, du zeigst es doch gerade in Reinkultur. ALso zumindest auf dich trifft die Behauptung zu. qed
Aber ganz und gar Nicht. Nur weil kein herkömmlicher Sprengstoff verwendet wurde, heißt es noch lange nicht daß gar keiner verwendet wurde. Man sollte hierbei bedenken daß die Täter die Geheimdienste sind. Daß bedeuted sie haben Zugang zur Hochtechnologie. Die Türme wurden mit Nanothermit gesprengt. Deswegen nachher auch diese Unmengen an feinstem Staub.
Hast du handfeste Belege, dass die Regierung daran beteiligt war? Ansonsten ist es nämlich Verleumdung, für die du belangt werden kannst
Weißt du überhaupt worum es bei Seismologie geht? Scheinbar nicht, sonst würdest du diesen ganzen Quatsch nicht schreiben. Erdbeben haben charakteristische Schwingungsmuster, Oberflächliche Erschütterungen haben charakteristische Schwingungsmuster und Sprengungen haben ihre eigenen charakteristischen Schwingungsmuster. Und diese, für Sprenungen chrakteristischen, Schwingungsmuster wurden eben nicht aufgezeichnet. Die Wahl des Sprengstoffs ist da völlig unerheblich.Aber vermutlich wurden sämtliche seismologischen Stationen vorrübergehend besetzt bzw die Aufzeichnungen gefälscht, stimmts?
So (nicht das auch schon das Nanothermit hier mal erklärt worden wäre, aber VTler ignorieren ja NIE-NIEMALS irgendwelche Fakten, nie) mal zum Nanothermit:
Ein einziger (Niels Harrit; der nicht vor Ort war sondern hinterher Staub untersucht hat) behauptet, dass dort Nanothermit (der Rest plappert nach). Als Grundlage dienen ihm die Spuren von Aluminiumoxid. Das is immerhin Grundlage für Thermit. nun ist aber speziell Nanothermit äußerst reaktiv. da würde bei dem Inferno wenig Thermit übrig bleiben. Was aber bei hohen Temperaturen entstehen kann ist, dass Aluminium (aus den Flugzeugen oder den Zwischenwänden oder aber auch der Außenhülle des Gebäudes) bei hohen Temperatur auch so mit Sauerstoff reagiert. Das tut Aluminium sogar ganz gerne. Also kurz, dass man dort Spuren von Aluminiumoxid findet is nu nicht verwunderlich. Es ist sogar die einfachste Erklärung. Aber sie ist halt zu langweilig für die VTler. Da muss es eben eine geheime Verschwörung geben, da muss intrigiert werden und Grundwissen in Physik oder Chemie stört da halt nur.
Mag ja sein. Aber in der Rechnung ist es aber gleich Wie die Tragwerke beschädigt wurden.
Prinzipiell ja, aber da eben nichts auf eine Sprengung hindeutet, man aber Flugzeuge gesehen hat, die in die Gebäude geflogen sind und diese wiederum Brände ausgelöst haben, die mit großer Hitze gebrannt haben und die Stahlkonstruktion geschwächt haben, kann man auch davon ausgehen, dass die Türme aufgrund einer Traggerüstschwächung infolge massiver Beschädigung (Flugzeugeintritt) und Materialermüdung infolge der Brände in sich zusammen gestürzt sind.
Daß klingt doch sehr naiv!
Naiv ist es sicher nicht, verkürzt dargestellt durch mich war es sicher. Wie gesagt, man nennt solche Vorfälle Black Swan. Sie sind prinzipiell möglich aber extrem unwahrscheinlich. So unwahrscheinlich, dass sich niemand wirklich damit beschäftigt.
Im 2. Weltkrieg haben die USA mit den japanischen Kamikaze~Fliegern Bekanntschaft machen dürfen. Und daß Massenhaft. Die Japaner haben fast jeden Flugzeugtyp am Ende zu diesem Zweck verwendet. Ettliche amerikanische Kriegsschiffe sind dadurch beschädigt worden, oder dann sogar gesunken. Daß Flugzeuge auf solche Art mißbraucht werden können war Ihnen ganz sicher nicht neu.
Es ist wohl ein Unterschied, ob man Kleinflugzeuge (zB Cessna) Jagdflugzeuge (wie im WKII) oder Passagiermaschinen in Gebäude steuert. Wie viele derartige Vorfälle vor dem 11. September 2001 gab es? Letzteres war das Neue, das Unvorstellbare, eben der Schwarze Schwan auf den niemand vorbereitet war.
Daß wäre sogar möglich. Aber dann habem die eigenen Geheimdienste dafür gesorgt daß der InformationsFluß nicht korrekt funktioniert.
Das weißt du woher? Oder vermutest du das nur? Warum sind die geheimsten Verschwörung eigentlich immer gerade denjenigen bekannt, die Probleme haben einen fehlerfreien Satz aufzuschreiben?
Die mangelnde Absprache der einzelnen Behörden wird im Commission Report ordentlich gerügt. Da sind einige Köpfe gerollt und Behörden umgekrempelt worden.
Und gerade diese Geheimdienste hätten im Vorfeld etwas von diesem Plan mitbekommen müssen. Bei einer derart großen Operation hätten zumindest die Verbündeten Geheimdienste vorher etwas in der Richtung erfahren. Es ist quasi ausgeschloßen daß daß gesamte Netzwerk nichts erfahren haben will.
Es gab Warnungen, man wußte bzw vermutete, dass etwas geplant war. Man wußte nur nicht was, wann, wie und wo. Und da sich zB die einzelnen Geheimdienste nicht abgesprochen haben, konnten die bekannten Informationen nicht zusammengefügt werden. Ob man es damit hätte verhindern können, sei mal dahingestellt. Aber die Geheimdienste haben ziemlich versagt, manches davon war auf Grund der Gesetzeslage wohl kaum anders möglich (DIe Regelung, dass Informationen nur an den Vorgesetzten nicht aber an einen anderen Geheimdienst weitergegeben werden dürfen…). An einigen Stellen kam noch menschliches Versagen dazu (Tower, Flugaufsicht) oder einfach nur "Glück" (das die Attentäter die Gebäude in 3 von 4 Fällen getroffen haben).
