Klar, der Bonus wird aus dem Nichts generiert und nicht zusätzlich aus der Tasche des Verlierers gezogen (Ich sehe da spontan übrigens wunderbare Missbrauchsmöglichkeiten).
Ja. So ganz auf Anhieb schätze ich, dass Jaguarkriegers Waffenset (Schuss), James Brooks' Hundeset und die Klamotten des Skeletts eine sinnvolle Kombination dafür wären. Zielen, Auftreten, Reflex, keine Taktik, kaum Schießen, wenig Ausweichen, und 189% 'Verdienst'-Bonus.
a, b und c beginnen mit je $1000 in der Tasche.
00:00 a greift b an, gewinnt. a erhält $333+$629 Bonus. b verliert $333. a hat nun $1962, b $667.
00:10 c greift a an. c erhält $654+$1236 Bonus. a verliert $654. a hat nun $1308, c $2890.
00:20 b greift c an. b erhält $963+$1820 Bonus. c verliert $963. b hat nun $3450, c $1927.
00:30 c greift b an. c erhält $1150+$2173 Bonus. b verliert $1150. b hat nun $2300, c $5250.
00:40 a greift c an. a erhält $1750+$3307 Bonus. c verliert $1750. a hat nun $6365, c $3500.
00:50 b greift a an. b erhält $2121+$4008 Bonus. a verliert $2121. a hat nun $4244, b $8429.
Aus $3000, mit denen begonnen wurde, sind nun insgesamt $16173 geworden. Nicht schlecht für eine Stunde "riskanter" Duelle, oder? Und aus 3 Millionen? 16. Auch nicht falsch.
Nach 4 Stunden wären die drei Beteiligten zusammen ungefähr 2,5 Milliarden Dollar reich, wenn sie denn mit je $1m Bargeld beginnen.
Zum Glück würden Fanta, Jigelp und ich uns nie zu so etwas absprechen. Und natürlich würden wir auch keine drei oder vier Assassinen bezahlen, die alle anderen Verdächtigen, die noch um die Zeit im Saloon auftauchen, schlafen legen. Wir kennen solche Assassinen ja gar nicht.
Dieses Feature muss sterben. Duelle dürfen kein Geld schaffen - nur rauben.