• Howdy, Freund! Du scheinst neu hier zu sein. Warum erstellst du dir nicht einen Forenaccount, um mitdiskutieren zu können? Du kannst dich hier registrieren.
    Du hast schon einen Forenaccount? Dann kannst du dich hier einloggen. Viel Spaß!

    Was denkst du zum Beispiel über diese Themen?

Benachteiligung von Eheleuten & Lebenspartnern

  • Themenstarter Gelöschtes Mitglied 31524
  • Startdatum

Gelöschtes Mitglied 31524

§3: Geteilte Internetverbindung

Kreuz.png
Denselben dritten Spieler zu einem Duell herauszufordern; es müssen mindestens 12 Stunden zwischen den Duellen liegen.

Diese Regel muss endlich abgeschafft werden! Es ist absolut unfair wenn Spieler A, Spieler B und C (die sich die gleiche Internetverbindung teilen) duelliert und nur einer von beiden zurück duellieren darf. Einer von beiden wird also gezwungen Stillschweigend die Backe hinzuhalten ohne sich rächen zu dürfen.

Oder will Inno überhaupt keine Paare in seinem Spiel haben?
 

jugolas

Vampir
Community-Manager
Es handelt sich hierbei gewissermaßen um eine Loose-Loose-Situation. Inno muss einen Rahmen vorgeben, um koordinierte Duelle und damit einhergehende Massenrächungen zu vermeiden (gerade dann, wenn nur ein Familienmitglied duelliert wurde). Gleichzeitig ist es natürlich ungünstig, wenn ein Spieler beide Partner duelliert, dass sich nur einer der duellierten Rächen darf.
An dieser Stelle wurde seitens Inno, wahrscheinlich, eine Kosten-Nutzen-Abwägung vorgenommen, die es für sinnvoller erachtet, die 12 Stunden-First durchzusetzen. Das hat nichts mit einer Diskriminierungsabsicht zu tun.

Eine Änderung der Spielregeln ist grundsätzlich nur nach vorheriger Ankündigung möglich und findet nur selten und dann für alle Sprachversionen zugleich statt. Es ist daher nicht ohne Weiteres möglich, hier sofort Abhilfe zu schaffen. Ich kann natürlich entsprechendes Feedback an die LCM weiterleiten, aber da diese Regeländerung alle Märkte betreffen würde, wird hier sehr wahrscheinlich keine schnelle Änderung der Situation eintreten.
 

OldShatterhandJF

Revolverheld
ebenso sind z.B. WGs, kids in familien und hacker, die auf fremde router zugreifen, benachteiligt. es handelt sich somit nicht ausschliesslich um die diskriminierung von klassischen lebenspartnerschaften, wie behauptet!

um eine regel, die wohl ohnehin nicht überprüft wird zu umgehen habt ihr folgende möglicheiten:
- einwahl über hotspot, z.b. vom smartphone
- einwahl über wlan des nachbarn
- 2. internet-anschluss
- nutzung vpn
- .....
 

Birdie

Nobelpreisträger
Bei all den Typen & Typinnen, die The West für eine Online-Kopie ihres Lebens halten, ist es vielleicht gar nicht mal so verkehrt, wenn sich Eheleute und Lebenspartner nicht duellieren können...

Wer weiss, was da alles passieren könnte!?

:tumble: :O:rolleyes:
 

OldShatterhandJF

Revolverheld
natürlich - und nicht zu vernachlässigen - gibt es auch jederzeit die möglichkeit, reale duelle ausserhalb tw durchzuführen.
bitte hierbei unbedingt die zugrunde liegenden regeln vorab miteinander klären.
 

misserfolg

Revolverheld
es handelt sich somit nicht ausschliesslich um die diskriminierung von klassischen lebenspartnerschaften, wie behauptet!
dem stimme ich zu.
allerdings finde ich das argument der massenrächungen etwas unsinnig, da gibt es im spiel doch andere möglichkeiten. der gedanke in einer wg zu wohnen und dann vor jedem duell meine mitbewohner fragen zu müssen ob sie zufällig spieler xy in den letzten 12 stunden duelliert haben , hat doch was lustiges :D fördert die kommunikation :D
 

Birdie

Nobelpreisträger
Ok, mal ohne Ironie :)

Diese Geschichte mit der geteilten Internetverbindung ist schon valide. Wie soll Inno jemals in der virtuellen Welt abprüfen, ob da wirklich Familienmitglieder, Kumpels, Mitbewohner spielen oder nur einer? Natürlich fühlt man sich als "ehrlicher" Spieler benachteiligt, aber es gibt eben auch andere, die herumtricksen und Lücken ausnutzen.

Wenn wir derartige Richtlinien nicht bräuchten - online oder offline - wäre die Welt bestimmt ein besserer Ort.
 

Bratwurstesser

Revolverheld
Ok, mal ohne Ironie :)

Diese Geschichte mit der geteilten Internetverbindung ist schon valide. Wie soll Inno jemals in der virtuellen Welt abprüfen, ob da wirklich Familienmitglieder, Kumpels, Mitbewohner spielen oder nur einer? Natürlich fühlt man sich als "ehrlicher" Spieler benachteiligt, aber es gibt eben auch andere, die herumtricksen und Lücken ausnutzen.

Wenn wir derartige Richtlinien nicht bräuchten - online oder offline - wäre die Welt bestimmt ein besserer Ort.
Bräuchten wir nicht Spiele wie dieses, sondern würden stattdessen unsere Zeit mit Deckchensticken und als Chorknaben verbringen, wäre die Welt dann nicht ein noch besserer Ort? (So gut, dass wir am Ende nicht einmal darin Leben wollen?)
 

Gelöschtes Mitglied 31524

ebenso sind z.B. WGs, kids in familien und hacker, die auf fremde router zugreifen, benachteiligt. es handelt sich somit nicht ausschliesslich um die diskriminierung von klassischen lebenspartnerschaften, wie behauptet!

um eine regel, die wohl ohnehin nicht überprüft wird zu umgehen habt ihr folgende möglicheiten:
- einwahl über hotspot, z.b. vom smartphone
- einwahl über wlan des nachbarn
- 2. internet-anschluss
- nutzung vpn
- .....
Es gibt genügend Leute die jeden Furz melden, siehe FK-Meisterschaft und wenn es gemeldet wurde findet auch eine Überprügung und Ahnund statt.
Du kannst dir gerne 100 verschiedene Fälle ausdenken und diese einzeln benennen wenn du aus irgendwelchen Gründen alles aufzählen willst. Ich denke mit der Bezeichnung von Eheleuten & Partnerschaften sind die relevanten Gruppen abgedeckt und jeder weiß was gemeint ist. Weil ich jetzt nicht jegliche Form von irgendwelchem zusammenleben einzeln aufgelistet habe fühlst du dich nun Diskriminiert und ausgeschlossen :lol: Dann ist ne kleine Welt beleidigt.

Ok, mal ohne Ironie :)

Diese Geschichte mit der geteilten Internetverbindung ist schon valide. Wie soll Inno jemals in der virtuellen Welt abprüfen, ob da wirklich Familienmitglieder, Kumpels, Mitbewohner spielen oder nur einer? Natürlich fühlt man sich als "ehrlicher" Spieler benachteiligt, aber es gibt eben auch andere, die herumtricksen und Lücken ausnutzen.

Wenn wir derartige Richtlinien nicht bräuchten - online oder offline - wäre die Welt bestimmt ein besserer Ort.
Ist schon richtig das bei den Gestalten die hier rumlaufen sicher viele es ausnützen würden, allerdings ist es eine Regel die zu Lasten derjeniger geht die sich eine IP teilen, dann muss die Regel angepasst werden aber nicht zu ungunsten einzelner.

mit duellen im stundentakt, macht man bestimmt einige lvl am tag bei ü150.....
Man bekommt auch ein goldenes Einhorn :rolleyes1:

Es handelt sich hierbei gewissermaßen um eine Loose-Loose-Situation. Inno muss einen Rahmen vorgeben, um koordinierte Duelle und damit einhergehende Massenrächungen zu vermeiden (gerade dann, wenn nur ein Familienmitglied duelliert wurde).
Ich kann mich mit 5 Leuten absprechen aus dem Bund den gleichen Spieler zu duellieren aber mich mit nur einer Person absprechen ist verboten, also das mit den Massenrächungen kann ja wohl absolut keine Begründung für die Regel sein und falls doch wurde sie hiermit gerade widerlegt.

Gleichzeitig ist es natürlich ungünstig, wenn ein Spieler beide Partner duelliert, dass sich nur einer der duellierten Rächen darf.
An dieser Stelle wurde seitens Inno, wahrscheinlich, eine Kosten-Nutzen-Abwägung vorgenommen, die es für sinnvoller erachtet, die 12 Stunden-First durchzusetzen. Das hat nichts mit einer Diskriminierungsabsicht zu tun.
Ob es Absicht war oder nicht spielt gar keine Rolle, die Regel geht zu lasten einer kleinen Gruppe
Eine Änderung der Spielregeln ist grundsätzlich nur nach vorheriger Ankündigung möglich und findet nur selten und dann für alle Sprachversionen zugleich statt. Es ist daher nicht ohne Weiteres möglich, hier sofort Abhilfe zu schaffen. Ich kann natürlich entsprechendes Feedback an die LCM weiterleiten, aber da diese Regeländerung alle Märkte betreffen würde, wird hier sehr wahrscheinlich keine schnelle Änderung der Situation eintreten.
Hab ich irgendwo geschrieben die Regel muss bis 18 Uhr geändert sein, es geht zuallerst mal darum einen Diskurs darüber zu führen welchen Sinn diese Regel noch hat. Sie Schränkt die Handlungsweise von einigen bestimmten Leuten ein nur weil sie sich eine IP teilen. Das Verbot VPN zu nutzen ist doch auch gefallen obwohl nun darüber Multis gespielt werden können (Für weitere Multi Tipps bitte direkt an @OldShatterhandJF wenden).

Es gilt doch mal zu klären was diese Regel eigentlich bewirken soll, ob sie das auch erreicht und welche Konsequenzen ergeben sich daraus.
Die Regel schränkt nur die Interaktion gegenüber dritten ein, die Regel verhindert also überhaupt keinen Multi. Dank @OldShatterhandJF wissen wir nun das diese Regel ihr Ziel auch nicht wirklich erreicht weil sie wohl sehr leicht zu umgehen ist. Bestraft werden allerdings mal wieder die ehrlichen Spieler, die sich an die Regeln halten und durch diese Benachteiligt werden.
 

Jolene

Entdecker
Das ist doch eine Reglung, die das Nutzen mehrerer Accounts verhindern oder erschweren soll. Hier im Spiel gibt es so viele Multis, auch mit dieser Regelung. Wer mit zwei Accounts spielen möchte oder muss, damit er sein "Können" noch mehr unter Beweis stellen kann und in der virtuellen Welt einen noch Längeren hat, der findet genug Mittel und Wege. Insofern ist diese Regelung, die Multiaccounts abschrecken soll, auch nur Augenwischerei. Vor allem seitdem die Multiaccountler bei Meldung ihren Hauptaccount behalten dürfen und nur den Multi aufgeben müssen. Abschreckung pur.... und diese Regelung schadet wirklich nur den Spielern, die eine Internetleitung nutzen müssen.

Dass Inno verpflichtet ist, und so gut wie jedes Spiel solche Regelungen bezüglich Spieler mit der selben Leitung hat, stell ich dabei gar nicht in Frage.
 
Zuletzt bearbeitet:

Denali

Entdecker
liert und nur einer von beiden zurück duellieren darf. Einer von beiden wird also gezwungen Stillschweigend die Backe hinzuhalten
Nun... wenn es sich um Leute im eigenen Haushalt handelt, ist das doch kein Problem.
Beim naechsten Essen z.B. Hunderfutter servieren... man kanns ja drunter mischen, wuerde keiner merken.
Spass beiseite. Die Regel sagt: geteilte Internetverbindung und damit ist in technischer Sicht die IP vom ISP (Internetanbieter) gemeint.

Du willst eine andere IP als dein Buddy?
VPN, Proxy, tailscaile, sind ein paar kostenfreie Moeglichkeiten. Wenn dein buddy schlaeft kannst du auch das Kabel vom Router kurz austecken (ISP seite) oder mach das mt einem Befehl von der Kommandozeile.
 

Gelöschtes Mitglied 31524

Du willst eine andere IP als dein Buddy?
VPN, Proxy, tailscaile, sind ein paar kostenfreie Moeglichkeiten. Wenn dein buddy schlaeft kannst du auch das Kabel vom Router kurz austecken (ISP seite) oder mach das mt einem Befehl von der Kommandozeile.
Wozu also diese Regel? Hier wird Eindrucksvoll bewiesen wie einfach diese zu umgehen ist, Wäre es dann nicht einfacher die Regel gleich rauszuschmeißen wenn man weiß das sie nicht kontrolliert werden kann?
Nur es wird immer Leute geben die sich an diese halten und sich hier nicht im graubereich rumtreiben. Müssen diese Benachteiligt werden nur weil sie für ein Spiel nicht zu solchen mittel greifen?
 

misserfolg

Revolverheld
es gibt doch in deutschland so viele regeln und gesetze , die sind von anno dazumal, da kommt es auf die eine auch nicht an :D
 

Denali

Entdecker
Wozu also diese Regel? Hier wird Eindrucksvoll bewiesen wie einfach diese zu umgehen ist, Wäre es dann nicht einfacher die Regel gleich rauszuschmeißen wenn man weiß das sie nicht kontrolliert werden kann?
Nur es wird immer Leute geben die sich an diese halten und sich hier nicht im graubereich rumtreiben. Müssen diese Benachteiligt werden nur weil sie für ein Spiel nicht zu solchen mittel greifen?
Das Spiel heisst The-West. Hat man es im Wilden Westen mit den Regeln genau genommen?
Nutze die Regeln zu deinem Vorteil... mehr muss ja wohl nicht gesagt werden.
Die Regeln von TW waren immer etwas konfus. Fuer ein lange Zeit gab es eine Regel die ungewoehnliche Browser verboten hat ohne zu sagen was damit gemeint ist.
War der Browser von Kali Linux okay? Vielleicht nicht, aber dafuer ZAP?
 
Oben