DeletedUser1567
euch beide sollte man zusammen ins big brother haus stecken :mgreen: 10/10 would watch.
Eben genau darum handelt es sich aber hier nicht. Die Fundwahrscheinlichkeit liegt nämlich keineswegs zwischen 0 Prozent und 100 Prozent. Sondern zwischen 1 Prozent und um die 998 Prozent (jedenfalls habe ich hier noch keinen höheren Wert gesehen).genauso ist das (sorry, bratwurstesser, denn ansonsten teile ich immer deine argumentation).
Das sichere Ereignishat die Wahrscheinlichkeit 1:.
Die Wahrscheinlichkeitstheorie kennt eine genaue Quantifizierung zwischen 0 und 1 bzw. 0 Prozent und 100 Prozent der Wahrscheinlichkeit für das Eintreten mathematisch erfassbarer zufälliger Ereignisse. Die alltägliche Sprache begnügt sich jedoch mit einer groben und nicht klar umrissenen Unterteilung, die auch auf nicht exakt bestimmbare Eintrittswahrscheinlichkeiten angewendet werden.
Folgende Begrifflichkeit ist üblich:
- sicher, immer (100 Prozent Eintrittswahrscheinlichkeit)
- ...
Mit um die 100% meinst du dann jetzt wohl einmal 99% und dann besteht die Chance auf kein Produkt und einmal um die 101% so dass du 2 Produkte erhalten kannstIch kann es also auch in der Praxis bestätigen, daß der Fundwert im Schnitt über mehrere Monate um die 100% liegt, denn Doppeldrops und Nulldrops gleichen sich in etwa tatsächlich aus.
Und Nein, bei 101% wäre die Wahrscheinlichkeit natürlich nicht sicherer als sicher, sondern du hättest noch zusätzlich eine geringe Chance auf ein zweites Produkt. Bei 445% erhält du eben 4 Produkte und mit einer mittelmäßiges Wahrscheinlichkeit halt ein 5tes Produkt.Was wäre eigentlich, wenn die These, es müsse bei einer Fundwahrscheinlichkeit von 100% immer zwingend ein Produkt droppen, richtig wäre? Was würde bei einer Fundwahrscheinlichkeit von 101% geschehen, wäre der Fund dann sicherer als sicher? Oder gar bei einer Fundwahrscheinlichkeit von 445%
Und ich gehe jede Wette ein, dass ich bei 100 Arbeiten mit 998% Fundwahrscheinlichkeit, jeweils mindestens 9 Sachen und höchstens 10 Sachen finden werde.Sondern zwischen 1 Prozent und um die 998 Prozent (jedenfalls habe ich hier noch keinen höheren Wert gesehen).
Das ist auch nur eine Frage der Streuung. Statistisch gesehen wären 3x nichts und anschliessend 1x4 auch 100%.Und ich gehe jede Wette ein, dass ich bei 100 Arbeiten mit 998% Fundwahrscheinlichkeit, jeweils mindestens 9 Sachen und höchstens 10 Sachen finden werde.
9 sicher und ein zehntes mit 98% Wahrscheinlichkeit.
Ich finde keine 8 und keine 11.
Ansonsten zeigt dein PC Mist an, oder inno hats versemmelt.
Ich spiele jetzt auch seit 5 Jahren und habe nie eine Abweichung gesehen.
0,9 geht ja nicht, da immer nur komplette Gegenstände droppen und die nächstkleinere ganzzahlige Zahl von Eins ist nun einmal Null. Wozu also ein Ticket wegen eines ganz normalen Vorganges schreiben?Wenn du wirklich weniger als 1 bei 100% findest, ist das ein Tiket wert.
Bei mir war nie eine Abweichung, obwohl ich sehr viel Arbeite.
Belege? Entschuldige vielmals, aber ich habe nicht geahnt, daß ich für solche Trivialitäten jemals Belegen brauchen werde und so habe ich es glatt versäumt, mit von meinen Funden regelmässig Screenshoots anzufertigen. Sorry, aber diesen Aufwand ist mir das Spiel nicht wert, so einen hohen Stellenwert hat es in meinem Leben nun doch nicht.Mal wieder das übliche - du behauptest hier einsam Merkwürdiges und hältst es nicht für nötig, Belege vorzuweisen, weil ja alle anderen keine Ahnung haben.
Ich habe auch noch nie derartige Beobachtungen gemacht. Jeden Tag zwei Stunden Handelsbüro leiten ist jetzt auch nicht wirklich gigantisch, da haben andere schon deutlich mehr gemacht.
Zitat wird später repariert, am Telefon ist mir das zu blödBelege? Entschuldige vielmals, aber ich habe nicht geahnt, daß ich für solche Trivialitäten jemals Belegen brauchen werde und so habe ich es glatt versäumt, mit von meinen Funden regelmässig Screenshoots anzufertigen.
Eine Meinung, der alle widersprechen, ist doch keine Trivialität. Wenn du dir da so sicher bist, Recht zu haben, sollte dir daran liegen, dies irgendwie untermauern zu können. Ich gebe aber zu, dass die Dokumentation schwierig sein könnte. Im Bericht ist ja nicht die Fundwahrscheinlichkeit vermerkt.
Sorry, aber diesen Aufwand ist mir das Spiel nicht wert, so einen hohen Stellenwert hat es in meinem Leben nun doch nicht.
Klar, dann lieber lustige Ideen verbreiten, ist bestimmt weniger aufwändig...
Na ja, ich verstehe, tagtäglich 2 Stunden Handelsbüro leiten ist ein Dreck. Andere machen das sicher 10 Studen am Tag. Entschuldige, daß ich es überhaupt gewagt habe, mich konkret dazu zu äussern.
Ich wollte dir lediglich aufzeigen, dass es nichts Außergewöhnliches ist. Was du da sonst reininterpretierst ist deine Sache.
Leider bin ich der Einzige, der bisher konkrete Angaben zum Handelsbüro leiten bei 100% gemacht hat (ausser den beiden Stunden im Startpost).
Tatsächlich? Du behauptest, mal nichts und mal doppelt zu finden. Und spekulierst, dass dahinter ein System steckt.
Die anderen behaupten lieber und spekulieren, da aber willst du keine Belege sehen, da reicht die einfache Behauptung.
Ich brauche keine Belege für etwas, das ich seit fünf Jahren so kenne. Du bist der Prophet, der uns weismachen möchte, dass eins und eins eins ist.
Ob das an der vorgefassten Meinung liegen könnte, denn es kann ja nicht sein, was nicht darf?
Prima Strategie, Schuldigen gefunden, Problem gelöst. An realen Lösungen ist keiner interessiert.
Wenn du mehr lieferst als heiße Luft und Geschwurbsel, lasse ich mich gerne überzeugen. Aber solange traue ich meiner eigenen Wahrnehmung und Erfahrung.
Zum Glück nicht mein Problem, ist ja nicht mein Spiel.