DeletedUser28087
Eine Diskussion mit den Spielern ist mit das nützlichste euch zur Verfügung stehende Werkzeug, um eine allseits annehmbare Lösung zu finden.
Duelle sollen das romantische Gefühl eines Wilden Westens in das Spiel transferieren. Hin und wieder duelliert zu werden, wird die wenigstens Spieler stören. Da aber einige "Duellanten" die Funktion des Duells nutzen, um andere Spieler der Dollars oder anderer Zahlen wegen zu farmen, empfinden jene nicht das genannte Spielerlebnis, sondern empfinden sich als Farmvieh. Über Jahre wurde daher das intendierte Arbeits-KO als Ausweg verwendet; durch dessen Wegfall wird kompensierend das intendierte Duell-KO gesucht - dies ist das Thema!
Falls das Farming duellschwacher Charaktere weiterhin möglich ist, werden die Spieler dieser Charaktere es nicht akzeptieren, wenn das intendierte Duell-KO als Regelverstoß gewertet wird. Die Tradition ist so wirksam, dass ihr sie schlichtweg anerkennen müsst, um Eskalationen wie diese hier vermeiden zu können.
Das intendierte Duell-KO ist zudem keine wünschenswerte Option. Die meisten stadtlosen Charaktere sind stadtlos, um dem Farming zu entgehen. Der Anteil dieser Charaktere ist so hoch, dass man von einer mangelhaften, den Spielablauf störenden Spielmechanik ausgehen muss.
Es gibt eine Möglichkeit, um die Balance zu wahren oder wenigstens annähernd wiederherzustellen: Wer ein Duell initiiert und dadurch im Hotel landet, erhält eine 24-stündige Duellsperre, aber keinen zusätzlichen Duellschutz - die Grauzone des initiierten Duell-KO verschwindet. Wer aber angegriffen wird und daraufhin im Hotel landet, erhält die 24-stündige Duellsperre und zusätzlich 6 Tage Duellschutz - ein guter Kompromiss, um die Attraktivität des stadtlosen Spiels zu reduzieren und dennoch den Wilden Westen zu erhalten.
Für euch sollte es dann in vielen Fällen weitaus einfacher sein, Duelle als entweder regelgemäß oder regelwidrig einzustufen: liegt eine per Einsicht in die Telegramme oder ein Chat-Protokoll nachweisbare Absprache vor, ist der Fall eindeutig. Geschieht diese Absprache über externe Plattformen (bspw. ICQ) oder eher kryptisch, entstehen dennoch gewisse Muster, welche auf regelwidriges Spielverhalten schließen lassen. Ich bin mir sicher, dass ihr diese Muster erkennen würdet, denn andernfalls könntet ihr auch "Feeding" nicht erkennen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mein Post auf Indiana war damals nur provokativ geschrieben damit man vielleicht sich diese Situation genauer ansieht bzw. was ändert, da Bewegung rein kommt.
und sogar keinen Treffer gelandet.
