Ach so jeder bekommt nur das was er verdient, Ja? Wer legt fest wer wie viel und was verdeint. ich finde es schon merkwürdig wenn das gerade eine kleine aber reiche und mächtige Minderhiet festlegt, die am meisten verdient. Wie sagte Volker Pispers doch einmal so schön:
"Kapitalismus ist wie Lotto. Jeder kann reich werden, aber nicht alle können reich sein"
Und da liegt das Grundproblem. Wir haben einen Geldkriesluaf, dass heisst die Menge oder der Wet des Geldes bleibt gleich(Wenn man mehr Geld druckt, verliert es an Wert). Und deshalb kann das geld bei allen nicht mehr werden, es kann nur umverteilt werden. Und da kann man den Kommunismus auch verstehen, wenn ersagt, dass Besitz unter allen gleich verteilt werden muss. Das Grundproblem unserer Marktwirtschaft ist auch, dass wir denken, wir könnten einfach mehr Geld für alle haben. was aber nicht möglich ist. das heisst das geld, was ich mir an der einen Stelle bkomme muss woanders auch wieder weggenommen werden. Und wenn jetzt einige wenige priveligiert viel mehr einenehmen als ausgeben, dann fehlt das geld an anderer Stelle.
Das kann man sehr gut am Beispiel China erkennen, dort leben viele Luet in Armut und die Bevölkerung ist sehr hoch. In Indien ist es nicht anders.Un scheune wir uns nunb einmal die Skandinavischen Länder an. Dort wiederum ist die Bevölkerungsdichte gering und der Wohlstand hoch. Ganze einfach wenn ich jrtzt zehn Euro habe, habe ich mehr davon, wenn ich sie nur mit 1 Person als mit neun Personen teilen muss.
Ein weiteres Grundproblem unseres Systems ist diese Glaubensbekenntnis des Wachstums. Immer mehr und mehr und mehr. Das geht aber nach einer Weile schief un die Folgen spüren wir schon jetzt. Und deshalb funktioniert auch das Bankensystem nicht. Mit Geld, Geld zu verdienen funktioniert nun mal nicht lange uns muss auch Folgen haben. In einem Kasino kann ich auch immer mehr Geld verdienen(vorrausgesetzt ich bin erflogreich) aber irgendwann verlier ich es auch wieder. Bei und gibt es zwar ein wirtschaftswachstum, aber die staatsschulden steigen. Der Staat als Organ der Umverteilung hat versagt. Eigentlich sollte er wieder für Ausgleich sorgen, aber das ist nicht der Fall. Anstatt die reichen mehr zu besteuern und das Geld dann in allgemeinenützende sachen zu investieren, kürzt er diese und schiebt den Reichen "Nothilfen" zu. Warum leigt die Einkommensteuer Obergrenze bei ca. 1000,00€? warujm mus jemand der 5000 verdient 20% und jemand der 20000 verdient nur 5% seines Einkommens zahlen. Sieht so Umverteilung aus?
Machen wir uns nichts vor, wir können so nicht weitermachen, sonst ergeht uns bald wie der Osterinsel. Wahrscheinlich sind die meisten von euch gegen den Kommunismus, weill sie selber dadurch teilen müssten.
Man muss gar nicht hart arbeiten um mehr zu verdien es reicht schon wenn man eine große Menge Geld besitzt und von deren Zinsen noch reicher wird.
Und da dass Geld Insgesamt ja nicht mehr wird, werden nun die reichen durch ihre Zinsen noch reicher und die Armen müssen Zinsen auf ihre Kredite zahlen, die sie zum Leben benötigen....