Ich kann die ganze Aufregung nicht so wirklich nachvollziehen. Natürlich ist es was schönes, wenn die Namen im Szenario bleiben (ich würde auch nicht gerne AggroTown besuchen), doch im Grunde bleibt es jedem selbst überlassen, ebenso wie die Wahl des eigenen Nicks, der hier bei vielen wohl auch nicht wirklich ins Szenario passt. Schliesslich ist mit der freien Nameswahl auch ein Stück Individualität verbunden - wieso sollte es bei der Namensgebung von Städten anders sein? Weil die häufiger betrachtet werden als die normalen Spieler?
Wer sich als
[Achtung: willkürrliche Beispiele ohne persönlichen Bezug] Spacejimbo3000 oder Knuddelwutz anmeldet und dann hier den lauten markiert weil eine Stadt PingPong-City heisst präsentiert meines Erachtens eine ordentliche Portion Doppelmoral.
Hmm also ich muss sagen wer sein kaff wirklich Westfalen City taufen musste hat nicht wirklich Geschmack bewiesen und ich denke er muss in einem Westernspiel auch damit rechnen, dass solche Namen nicht gerade auf viel gegenliebe stoßen. Es ist doch wohl nicht allzu schwer wie man sehen kann sich einen passenden Namen zu suchen.
Wenn ich in diesem Zitat jetzt "kaff" durch "Alter Ego", und "Westfalen City" durch "Katerchen" ersetzte, ändert das nicht wirklich viel an deiner ursprünglichen Grundintention, oder?
Und ob
Geschmack bewiesen worden ist, ist wohl
Geschmackssache und liegt meines Erachtens im Auge jedes einzelnen Betrachters, denn bekanntlich lässt sich ja über
Geschmack trefflich streiten.
So, das wollte ich mal loswerden. Das ganze soll jetzt nicht heissen, dass ich diese Städtenamen ganz toll finde, oder alle Nicks die nicht
zum Thema passen für furchtbar bekloppt halte, sondern, dass dem ganzen doch ein wenig mehr Liberalität ganz gut tun würde.
*böseschau* is halt mein stil und den sollte man einfach aber sicher akzeptieren
erst schreibst du dass dir der name meiner stadt nicht passt und wenn ich dazu antworte, verstehst du die welt nicht mehr, weil ja freie meinungsäußerung herrscht und ja jeder schreiben kann was er will. 