DeletedUser
Ich habe mir gerade eine andere Idee durchgelesen, in der es um abbrennen der Häuser geht.
Da ist mir die Tatsache in den Kopf geschossen, dass Häuser auch verschleißen/sich abnutzen/zerfallen.
Wandeln wir diese nun in eine Idee um: ^^
Wie wäre es dann, einen Verfall von Gebäuden mit in die Stadtplanung mit einfließen zu lassen?
Es sollte nach dem Zufallsprinzip verfahren werden und immer unterschiedliche Schäden an Gebäuden entstehen. Die Stadtkasse sollte zum Reparieren dieser herbeigezogen werden.
Beispiel:
Tag 5: Das Dach deiner Stadthalle wurde undicht! Decke es neu mit einer Investition von 1000 $.
Und um dem Gedanken vorzukommen, "Was ist, wenn kein Geld in der Stadtkasse vorhanden ist?", sollte der Zeitpunkt der Reparatur vom Bürgermeister gewählt werden können.
Nun sollten daraus auch Nachteile entstehen, da sonst niemand reparieren wird/würde.
Der Nachteil wäre jetzt z.B. bei der Stadthalle, dass jeder Tag, um den die Reparatur verschoben wird, 1% der Wirkung des Gebäudes nach lässt. Bei Hotel eben die Erholung, bei der Stadthalle die Reduzierung der Schwierigkeit beim Gebäudeausbau.
Bei den anderen Gebäuden hoffe ich auf sinnvolle Vorschläge von eurer Seite aus.
Vorteile dieses Systems wäre es, Geld aus dem Spiel zu nehmen und den Schwierigkeitsgrad zu steigern. Das Emporschnellen von Städten würde so auch ein wenig gebremst werden...
Ich erwarte eure Meinungen.
PS: Bitte keine Beiträge, die nur Zustimmung oder Ablehnung beinhalten. Ihr solltet euch Gedanken machen, bevor Ihr postet!
Da ist mir die Tatsache in den Kopf geschossen, dass Häuser auch verschleißen/sich abnutzen/zerfallen.
Wandeln wir diese nun in eine Idee um: ^^
Wie wäre es dann, einen Verfall von Gebäuden mit in die Stadtplanung mit einfließen zu lassen?
Es sollte nach dem Zufallsprinzip verfahren werden und immer unterschiedliche Schäden an Gebäuden entstehen. Die Stadtkasse sollte zum Reparieren dieser herbeigezogen werden.
Beispiel:
Tag 5: Das Dach deiner Stadthalle wurde undicht! Decke es neu mit einer Investition von 1000 $.
Und um dem Gedanken vorzukommen, "Was ist, wenn kein Geld in der Stadtkasse vorhanden ist?", sollte der Zeitpunkt der Reparatur vom Bürgermeister gewählt werden können.
Nun sollten daraus auch Nachteile entstehen, da sonst niemand reparieren wird/würde.
Der Nachteil wäre jetzt z.B. bei der Stadthalle, dass jeder Tag, um den die Reparatur verschoben wird, 1% der Wirkung des Gebäudes nach lässt. Bei Hotel eben die Erholung, bei der Stadthalle die Reduzierung der Schwierigkeit beim Gebäudeausbau.
Bei den anderen Gebäuden hoffe ich auf sinnvolle Vorschläge von eurer Seite aus.
Vorteile dieses Systems wäre es, Geld aus dem Spiel zu nehmen und den Schwierigkeitsgrad zu steigern. Das Emporschnellen von Städten würde so auch ein wenig gebremst werden...
Ich erwarte eure Meinungen.
PS: Bitte keine Beiträge, die nur Zustimmung oder Ablehnung beinhalten. Ihr solltet euch Gedanken machen, bevor Ihr postet!