DeletedUser
Wenn das beleidigend rübergekommen ist, tut es mir leid. War nicht so gemeint.
Volkswagen gehört zum Beispiel in die Gruppe, wo ich die Subventionen ersatzlos streichen würde. Wenn man Forschung an Elektromotoren staatlich fördert, finde ich das gut. Dann müssen die Ergebnisse dieser Forschung - nämlich das fertige Produkte E-Motor bzw. genaue Konstruktionspläne - aber auch allen Marktteilnehmern zu gleichen Teilen zur Verfügung stehen. Es kann nicht sein, dass der Staat die Entwicklung eines Produktes finanziert, das Volkswagen sich später urheberrechtlich absichern lässt. Ich geb dir in dem Punkt also völlig recht.
Ja, weiß ich wohl. Ist ja auch nicht schwer. Beispiele, wo das noch der Fall war, könnte ich hier - sogar mit Link - nach Wunsch aufzählen. Gehört aber eigentlich nicht hier hin, wenn du also zwei Beispiele möchtest, müssen wir das per PN ausmachen.
Ich berufe mich auf eine sog. Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. aus dem Jahr 2010. Die Frage war, wie viel der Bundeswehreinsatz bisher gekostet hat, die Bundesregierung hat eine Schätzung abgegeben: Etwa eine Milliarde Euro.
Ich habe im Wikipedia-Artikel dazu nur Kostentabellen bis einschließlich 2009 gefunden, also sind die Kosten von 2010 noch nicht einkalkuliert. Wenn man diese grob überschlagen dazurechnet, kommt man in etwa auf das Ergebnis der Bundesregierung.
Du hast recht, Geld an Schurkenstaaten würde ich auch nicht zahlen. Die Zahlungen würde ich aber nicht einfach streichen, sondern auf die anderen Zahlungsempfänger umschichten.
der Staat zahlt und Volkswagen etc. bekommen die Patente. Außerdem sind es ja nicht nur die 500 Mio. € Forschungsgeld sondern wenn du eine Elektroauto kaufst zahlt der Stadt wieder damit die Autos möglichst billig sind.