Gab es nicht mal eine Regel, Supporter dürfen nicht auf ihren eigenen Welten supporten oder eingreifen? Aber wer braucht schon Regeln, wenn er selbst das Spielgeschehen regeln kann?
Gab es nicht mal eine Regel, Supporter dürfen nicht auf ihren eigenen Welten supporten oder eingreifen? Aber wer braucht schon Regeln, wenn er selbst das Spielgeschehen regeln kann?
Es war bislang nicht üblich dort überhaupt einzugreifen. Nicht mal bei Falschausrufen mit der Zeitumstellung wurde früher eingegriffen.In solch einem Fehlerfall ist es nicht üblich, alle Spieler auf einer Welt zu befragen, ob sie mit einer Fehlerkorrektur durch den Support einverstanden sind.
Na das ist ja mal toll und wer kontrolliert das dies im Sinne der Community ist? Man kann Fortkämpfe aus der Wertung nehmen, wurde doch früher auch immer dann getan, also kann das jetzt schlecht die Begründung sein. Denn eigentlich ist ein Falschausruf oder ein paralleler Fortkampf nicht so selten das dieser nicht auch mal unter Realbedingungen eintreten kann. Es gibt nicht immer Laborbedingungen. Dann müsste es gerade verboten sein wenn auf Fairbanks ein Spieler wie @chrislaufs1 auf der 10 agiert und einfach willkürlich paar Fortkämpfe ausruft oder?Ist in einem Fehlerfall ein Eingriff durch den Support gestattet?
Die Antwort lautet, ja. Es gibt kein Regelwerk, welches beschreibt, wie in einem Fehlerfall zu handeln ist.
Bundverantwortliche ist btw kein Zustand den das Spiel kennt. Ich kann nur Eigentümer des Forts sein und das ist in diesem Fall die Stadt Sleepy Hollow und ich bezweifle sehr stark, dass @FionaX oder @HerzLady eine Freigabe für diese Aktion gegeben haben. Der Zustand bundverantwortlich ist de facto nicht existent.Anders ausgedrückt, der Support darf nicht eingreifen, wenn es keine Einigung zwischen den betroffenen Bundverantwortlichen gibt.
Meinst du, dass man dann automatisch verantwortungsvoll wird, oder dass man Verantwortung übernehmen muss (müsste)?Mit Macht kommt Verantwortung.
Korrektur der Support in dem Falle sitzt im selben Lager also ret / Lilly vom Bund ComEgal, auch das BnD LoC (talu) ist pro CE.Und wieso regeln das dann die Bundleiter unter sich und der Support ist gleich in beiden Lagern zu finden.
Ah, okay und ihr habt also gemeinsam beschlossen in das Spielgeschehen einzugreifen, weil euch irgendwie oder irgendwas aus Testzwecken nicht passte und der Support hat es dann umgesetzt?Korrektur der Support in dem Falle sitzt im selben Lager also ret / Lilly vom Bund ComEgal, auch das BnD LoC (talu) ist pro CE.
Wir die Bandits sind die dritte Fraktion indem Gebilde und wir bewegen was
Nach meinem Wissen hat ret es vorgeschlagen mit dem FK canceln, und unsere Seite hatte keine Einwände dazu.Ah, okay und ihr habt also gemeinsam beschlossen in das Spielgeschehen einzugreifen, weil euch irgendwie oder irgendwas aus Testzwecken nicht passte und der Support hat es dann umgesetzt?
Verstehe ich das jetzt richtig?
Was wolltest du denn eigentlich testen? @Big Dead
Ich frage mich auch, warum so etwas auf einer normalen Welt getestet wird. Es gibt doch den Beta Server zum testen von solchen Sachen und man hätte auch einen Testserver auf .de aufmachen können. Da wäre das ja alles erlaubt, aber halt nicht auf einer normalen WeltEndlich offen bleibt, wenn das alles beachtet worden ist, ob eine offizielle Spielwelt zu Testzwecken dafür herhalten darf?
Das scheint mir genau der Punkt zu sein.Wenn die Kommunikation klappt und klare Regeln gelten finde ich das auch absolut nachvollziehbar
Ich frage mich auch, warum so etwas auf einer normalen Welt getestet wird. Es gibt doch den Beta Server zum testen von solchen Sachen und man hätte auch einen Testserver auf .de aufmachen können. Da wäre das ja alles erlaubt, aber halt nicht auf einer normalen Welt
Ich hätte zwar eher erwartet, dass dies auf Testwelten getestet wird, aber wenn man die Teilnehmerzahlen in den einzelnen Welten testen/bearbeiten will ist das natürlich in Ordnung. Ich kritisiere ja auch gar nicht das testen, sondern den Eingriff ins Spielgeschehen.Wo sonst, als auf einer normalen Welt ?
Auf allen Welten können die Teilnehmerzahlen beim FK verändert werden.
Es ist jedoch nicht jede Welt gleich.
Ich hätte zwar eher erwartet, dass dies auf Testwelten getestet wird, aber wenn man die Teilnehmerzahlen in den einzelnen Welten testen/bearbeiten will ist das natürlich in Ordnung. Ich kritisiere ja auch gar nicht das testen, sondern den Eingriff ins Spielgeschehen.
Ist mir als Ausrufer auch schon passiert, dass ich zugleich mit einem anderen ausgerufen habe, aber den "normalen" Spielern bietet sich auch keine Möglichkeit, mit einem Admintool dann einen der FKs zu entfernen bzw die Startzeit von einem anderen FK nach vorne zu verlegen. Deshalb finde ich das unangebracht
Dies war ein Fehler und dafür entschuldige ich mich.
Du trägst keine Verantwortung dafür, du hast lediglich dem zugestimmt. Für die Einhaltung des Regelwerks ist das TW-Team zuständig. Und das singt gerade Pipi Langstrumpf:im Nachhinein betrachtet, war das eingreifen ins Spielgeschehen sicher keine gute Idee
Ich habe die Anfrage von ret bekommen, ob wir den falsch ausgerufenen FK canceln und den eigentlichen FK dann nach vorn verlegen.
Da die andere Partei eh schon Probleme hat, ihre Att zu füllen und es wenig zielführend ist, wenn dann Einige in der leeren Deff stehen, statt in der Att, habe ich dem zugestimmt.
Und ich gebe gerne zu, dass ich mir keine Gedanken gemacht habe, ob dies dem Regelwerk entspricht oder nicht.
Dies war ein Fehler und dafür entschuldige ich mich.