DeletedUser
Ich geb jetzt mal meinen Senf dazu, als jemand der seit nun fast vier Jahren mit Onlinepoker sein Geld verdient und damit von der Materie etwas Ahnung hat, sowohl vom Spiel an sich als auch von der rechtlichen Seite her.
[Disclaimer:]Ich hab mich nicht durch alle 50+ Seiten gelesen, falls also schon ein Kollege meine Gedanken dargebracht hat, ignoriert den Post einfach[/]
Die rechtlichen Bedenken bei einem angedachten Spiel im Spiel, das keinerlei reale Einzahlung/Auszahlung erfordert, kann ich nicht nachvollziehen. Inno würde damit definitiv KEIN illegales Glücksspiel anbieten, da fehlt es einfach schon am realen Kapitaleinsatz.
Ebenso unsinnig ist daher die Jugendschutzdiskussion... Es würde nur um virtuelle Taler gehen, da greift kein Jugendschutzgesetz, vom StGB mal ganz zu schweigen. (hat spawn88 auch gut zusammengefasst)
Historisch betrachtet wäre 5cd draw natürlich das Spiel der Wahl... Dumm nur, dass 5cd beinah vollkommen in Vergessenheit geraten ist und Texas Hold´em bzw. Omaha die Spiele der Gegenwart sind. Da Texas Hold´em die deutlich einfachere Variante ist, bietet sie sich natürlich an.
Fraglich ist mMn aber vor allem das Format... Da sich ein Cash Game durchaus über Stunden hinziehen kann, wäre es überlegenswert, die beliebte Form des "Sit ´n Go´s" umzusetzen. Quasi eine Art Mini-Turnier, bei dem eine begrenzte Anzahl Spieler (9/18/36/45) jeweils einen Einsatz leistet und dieser Preispool unter den ersten 3 (oder bei größerer Teilnehmerzahl entsprechend mehr) Spielern aufgeteilt wird. Das begrenzt die Spieldauer und sorgt damit dafür, dass es eben ein Spiel im Spiel bleibt und nicht selbst zum Hauptinhalt wird.
Denjenigen, die Black Jack als ernsthafte Alternative zu Poker angeführt haben sei mal nahegelegt, sich etwas mit der Materie zu beschäftigen ^^. Es gibt einen guten Grund warum zum Beispiel einige sehr sehr erfolgreiche Schachspieler zum Pokern abwandern, aber um Black Jack nen Riesenbogen machen.
[Disclaimer:]Ich hab mich nicht durch alle 50+ Seiten gelesen, falls also schon ein Kollege meine Gedanken dargebracht hat, ignoriert den Post einfach[/]
Die rechtlichen Bedenken bei einem angedachten Spiel im Spiel, das keinerlei reale Einzahlung/Auszahlung erfordert, kann ich nicht nachvollziehen. Inno würde damit definitiv KEIN illegales Glücksspiel anbieten, da fehlt es einfach schon am realen Kapitaleinsatz.
Ebenso unsinnig ist daher die Jugendschutzdiskussion... Es würde nur um virtuelle Taler gehen, da greift kein Jugendschutzgesetz, vom StGB mal ganz zu schweigen. (hat spawn88 auch gut zusammengefasst)
Historisch betrachtet wäre 5cd draw natürlich das Spiel der Wahl... Dumm nur, dass 5cd beinah vollkommen in Vergessenheit geraten ist und Texas Hold´em bzw. Omaha die Spiele der Gegenwart sind. Da Texas Hold´em die deutlich einfachere Variante ist, bietet sie sich natürlich an.
Fraglich ist mMn aber vor allem das Format... Da sich ein Cash Game durchaus über Stunden hinziehen kann, wäre es überlegenswert, die beliebte Form des "Sit ´n Go´s" umzusetzen. Quasi eine Art Mini-Turnier, bei dem eine begrenzte Anzahl Spieler (9/18/36/45) jeweils einen Einsatz leistet und dieser Preispool unter den ersten 3 (oder bei größerer Teilnehmerzahl entsprechend mehr) Spielern aufgeteilt wird. Das begrenzt die Spieldauer und sorgt damit dafür, dass es eben ein Spiel im Spiel bleibt und nicht selbst zum Hauptinhalt wird.
Denjenigen, die Black Jack als ernsthafte Alternative zu Poker angeführt haben sei mal nahegelegt, sich etwas mit der Materie zu beschäftigen ^^. Es gibt einen guten Grund warum zum Beispiel einige sehr sehr erfolgreiche Schachspieler zum Pokern abwandern, aber um Black Jack nen Riesenbogen machen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
vilt dann auch npc spiele wobei das spielen gegen echte spieler spannender wäre. aber da wäre das problem mit den online zeiten
