DeletedUser1757
natürlich dafür, ist auch viel realistischer, als wenn das geld einfach so im nichts verschwindet ^^
Meinst du das jetzt ernst?oder man führt dann auch sowas wie ne Kavallerie ein die dann Duellanten, die nur noch auf schwächere gehen, verhaftet und für sagen wir 14 Tage ins Gefängnis steckt. 14 Tage wo sie nix tun können. Das wäre dann auch wieder realistisch. Auch im wilden Westen konnte man nicht ungestraft duch die Gegend ziehen und rumballern wie man wollte.
Dagegen
neulich hatte ich mir ein vermögen erarbeitet (ca.12.000) und wurde duelliert
dann waren wie der 4.000 weg
also wenn man die mäüse nich gleich einzahlt is man einige tausend los
Meinst du das jetzt ernst?
@topic: Klar dafür!
Ja, ist mein voller Ernst. Ihr sagt doch es wäre realistischer wenn der Gewinner alles bekommt. Dann müssen aber auch die Folgen realistischer werden. Sprich wenn jemand nur noch auf schwächere geht muss der ne Strafe bekommen. Nicht vom Support. Es sollte sowas wie ein Marshall oder Bezirksrichter eingeführt werden. Der duelliert dann den unfairen Spieler, gewinnt der Marshall dann ab in den Knast mit dem Gauner, gewinnt der Gauner ist er halt mit nem blauen Auge davon gekommen. Vielleicht könnte man das so steuern wie mit dem finden von Gegenständen. Wenn es jemand übertreibt bekommt er zufällig besuch vom Marshall - so wie man zufällig Gegenstäde findet. Paralell sollte der Angegriffene ne Wahrnung bekommen dass er reagieren kann. Oder es sollte ein Duelllimit eingeführt werden. Entweder nur eine begrenzte Anzahl an Duellen pro Tag oder der Abstand zwischen den Duellstufen sollte überdacht werden. Wenn keine Folgen mit eingebaut werden wird es zu einer Hetzjagt auf schwächere geben die auch die Duellanten betreffen wird. Die größeren Duellenaten werden die kleinen angreifen und die kleinen wiederum werden auf Abenteurer und Errichter gehen.
Das würde das ganze Spiel kaputt machen. Wenn wir Duellanten schon einen schwachen Bonus haben dann last uns doch wenigstens das duellieren !