Ich denke wir sollten hier mal etwas relativieren. Ich denke keiner, der über Wohlstand verfügt, insobesondere solchen, den er sich (auch wenn nur aus seiner Sicht) hart erarbeitet hat, wird diesen freiwillig hergeben und es wird kein Gesellschaftsmodell zukunftsfähig sein, in dem besondere Leistungen nicht honoriert werden. Daher ist Kommunismus und die etwas schwächere Form, der Sozialismus, für mich von vorneherein kein zukunftsfähiges Modell. Die Geschichte gibt mir hier Recht - die allermeisten kommunistischen und sozialistischen Systeme sind zusammengebrochen bzw aufgeweicht. Nur Systeme mit besonders harter Staatsführung und Isolierung (China, Nordkorea) können sich (noch) halten.
Auf der anderen Seite geht die Schere zwischen Reichtum und Armut immer weiter auseinander und ich kann immer weniger nachvollziehen, warum - ein Beispiel - Profifußballer so viel mehr Geld bekommen, als normale arbeitende Menschen. Wie lange ist der Arbeitstag eines Profifußballers? Was sind seine besonderen Leistungen?
Ich würde behaupten, er arbeitet auch grob 40h die Woche. Gut, er spielt besonders gut Fußball - ich kann das nicht. Aber das heißt ja nur, dass er besonders gut in seinem Job ist. Wenn ich das bin, kriege ich auch Boni. Das ist fair. Und er muss vermutlich besonderen Druck durch das Stehen in der Öffentlichkeit aushalten. Das muss ich nicht. Auf der anderen Seite: Was hat ein Fußballer für eine Ausbildung vorzuweisen? Viele machen die "normale" Berufsausbildung erst nach der Karriere.
Ich denke hier müsste man mal anfangen, hier haben sich Gewichte und Werte ganz gewaltig verschoben.
Wenn ein normaler Arbeiter 30000 Euro im Jahr verdient und ein Profifußballer 3000000 Euro, dann haben wir einen Faktor von 100. Leistet der wirklich 100 mal mehr?
Auch die frz Revolution war die Explosion der Wut über solche Zustände. Damals war es der Adel, heute ist es der Geldadel. Ich sage ganz nüchtern, wenn es so weitergeht, wird die nächste Revolution irgendwann kommen. Ob dann wieder Köpfe rollen, weiß ich nicht und glaube ich nicht. Aber es wird Enteignungen geben. Und dann, wenn sich wieder alles beruhigt hat, wird es wieder von vorne losgehen...
Der Mensch strebt nach mehr und will seine Position und Besitzstand verbessern (also die meisten Menschen). Das liegt in seiner Natur. Kommunismus negiert das. Daher ist das - wenn man so will - ein widernatürliches System.
Zudem kommt beim Kommunismus noch die Abwertung des Individuums dazu. Ähnlich wie im Faschismus/Nationalsozialismus zählt das Wohlergehen eines einzelnen Menschen nichts. Die Folge waren die Massenmorde eines Herrn Stalin, Mao Tsetung usw. Nein, so ein Gesellschaftssystem ist abzulehnen!
Und wenn nun Personen in der Linken meinen, Kommunismus wäre toll, dann sollten die Alarmglocken beim Verfassungsschutz aber schrillen!
