war aber nich die gleiche aktion, deswegen bewerte ich das ja einzeln:
ribery tritt koo das bein weg, dann schubst ribery koo und dann haut er ihm eine -> rote karte.
koo schubst ribery und deutet eine ohrfeige an, weiß nicht ob irgendwo klar zu sehen war, dass er ihn auch trifft. -> gelbe oder rote karte ist da normal
ich sagt ja auch, dass koo auch evtl hätte rot sehen können oder auch müssen. aber in der beurteilung kann man ja nicht sagen der eine hat zwar eindeutig zugehauen und beim anderen bin ich nicht sicher, also gibts für beide gelb/für beide rot. deswegen schrieb ich, dass für die bewertung vollkommen irrelevant ist, was der andere gemacht hat. man muss beides für sich bewerten und nicht weil man spieler a rot zeigt auch spieler b rot zeigen