ich kann daddl schon verstehen .. nur, ich versuche, beide Seiten mit in Betracht zu ziehen
wenn der Kickschutz einfach nur generell abgeschafft wird, würde das den "hinterhältigen" unter den Stadtvätern neue Möglichkeiten schaffen
Szenario: Spieler A möchte shoppen, bekommt eine Einladung, nimmt an und zahlt brav in die Kasse (
vor dem Shoppen, sonst vergisst er es nachher oder das Geld reicht nicht mehr..), Spieler B (Stadtvater) sieht das und kickt Spieler A (und freut sich nen Loch in den Bauch)
klar, so schadet man dem Ruf der Stadt .. aber jetzt schaden die Spieler ihrem Ruf auch und es kümmert niemand ..
daher halt meine Überlegung, wie man
beide Seiten vor "Fehlverhalten" schützen könnte
ergänzen zu meinen Ideen aus dem ersten Post könnte man noch, dass der Einladende in die Einladung die Shoppinggebühr einträgt, die dann automatisch bei Annahme der Einladung (Kunde muss in der Stadt sein) in die Stadtkasse fliesst
somit bekommt die Stadt garantiert ihre Gebühr und der Kunde muss an eine Sache weniger denken