Frage an den Support: Wenn man im Spiel jemanden Betrüger nennt, dann setzt es Strafpunkte. Warum ist INNO damit strenger als das Deutsche Gesetz? http://www.rechtundgerechtigkeit.de/1-7-recht-einzelfragen/hs-betrug.html
Wenn ich das richtig gelesen habe darfst du nicht sagen" xy ist ein Betrüger" sondern " Meine Meinung ist, dass xy ein Betrüger ist"Frage an den Support: Wenn man im Spiel jemanden Betrüger nennt, dann setzt es Strafpunkte. Warum ist INNO damit strenger als das Deutsche Gesetz? http://www.rechtundgerechtigkeit.de/1-7-recht-einzelfragen/hs-betrug.html
...
Die Regeln kommen nicht vom deutschen Supporterteam, sondern sind für alle The-West Spieler aller Länder vereinheitlicht. ...
Wir beraten trotzdem zur Zeit ziemlich intensiv um diese Problematik. Aber auch wir dürfen nicht machen, was wir wollen.
... Auch gestern Nacmittag hat sich wieder ein Account um 5,5 Millionen Spielgeld bereichert.
Der TWTimes sind Informationen zugespielt worden, dass der gesamte Betrug einer organisierten Gruppe von bis zu 45 Betrügern in mehreren Welten in den letzten 6 Jahren einen Umfang von 1,7 Milliarden Dollar hatte. Milliarden ... nicht Millionen ... vielleicht sollte man bei solchen Größenordnungen wirklich mal über eine Änderung der Vorgehensweise nachdenken.
Der TWTimes sind Informationen zugespielt worden, dass der gesamte Betrug einer organisierten Gruppe von bis zu 45 Betrügern in mehreren Welten in den letzten 6 Jahren einen Umfang von 1,7 Milliarden Dollar hatte. Milliarden ... nicht Millionen ... vielleicht sollte man bei solchen Größenordnungen wirklich mal über eine Änderung der Vorgehensweise nachdenken.
Der gesperrte Spieler hatte 2 mal wie oben geschrieben in seinem Profil.
Danach kam:
Belohnung
Wer mir sachdienliche Hinweise zu (hier stand der Name von xy) geben kann wird fürstlich entlohnt.
Welche Welt ist seine Hauptwelt?
Welche Acc Namen werden noch benutzt.
Wer Unterstützung benötigt um ihn erfolgreich zu duellieren, der melde sich.
Weil ich so gern Geld verbrenne und 2.500.000 gespart habe, schöpfen wir jetzt aus dem Vollen.
Noch habe ich kein Kopfgeld ausgesetzt, dennoch gibt es $201.027 für ein KO
Hier war ein Bild vom Kopfgeld.
Das kam nachdem xy schieb: hihi, ich löse den Acc hier sowieso auf und schieb alles auf meine Hauptwelt
Um 1:37 kam das noch von xy
"ach ja abc auf Paso und def auf Kentucky. so wo ist mein Geld ?
nur 200K ? naja du warst schon immer geizig du keliner betrüger"
Der gesperrte Spieler von Indiana hat mit keiner Silbe Betrüger geschrieben!
Ist dennoch gesperrt und xy rennt fröhlich weiter rum und lacht sich eins.
Der Betrüger ist der Einzige der Betrüger geschrieben hat.
Ich denke der gesperrte Spieler wäre nicht so angepisst wenn das Ganze nicht so einseitig vom Support behandelt worden wäre.
Erst wird er abgezockt und beleidigt von xy und dann noch die Sperre.
Ich sag nur Respekt Support.
richtig, zumal er zugegeben hat, dass er Inno beschissen hat. (Sorry für die Ausdrucksweise). Warum wird er nicht dauerhaft gesperrt? Bei Locke war das so.
1,7 Milliarden? Also das gibt dem geflügelten Wort "Jeden Tag steht ein Dummer auf" .... ach, ich lass das mal lieber. Aber dennoch, wow!
Wer hat denn diese Infos gesammelt würde mich interessieren? Gabs da ne Umfrage oder ist das mal so über den Daumen gepeilt, eine statistische Hochrechnung von Media Control? Also ich wurde ja nicht befragt, obgleich ich auch zu den Dummen gehöre
...
Die TWTimes hat natürlich keine Umfrage gemacht, weil in der Regel Betrüger ihren Betrug nicht öffentlich machen. Diesmal ist jedoch genau das geschehen. Ein Mitglied dieser Betrüger-Gruppe hat der Redaktion einen Beitrag geschickt mit den oben genannten Informationen, neben weiteren. Sein erklärter Grund dafür war es, sich von den Betrügern zu distanzieren und sich "ehrlich zu machen".
Die Redaktion hat sich nach interner Diskussion aus 2 Gründen mehrheitlich gegen die Veröffentlichung entschieden. Erstens wurden die weiteren Mitglieder der Betrügerbande nicht genannt, sodass der Betrug weitergehen kann. Da waren wir der Meinung, wenn schon ehrlich machen, dann aber auch richtig, vollumfänglich. Zweitens war der Grundton des Beitrags nicht ganz eindeutig. Die Trennung zwischen eindeutiger Distanzierung und einem gewissen "Stolz" auf die "Leistung" war nicht deutlich genug.
Und wer die Summe anzweifelt, kann ja mal rechnen: 1,7 Milliarden, verteilt auf 45 Leute und 6 Jahre ... das ergibt im Schnitt 6,3 Millionen pro Jahr und Spieler. Wenn man die Summen liest, die hier im Thema teilweise schon für einzelne Betrugsfälle genannt werden, halte ich das durchaus für plausibel und machbar, bei dem Ausmaß an Welten und dem Grad an Organisation.
Berücksichtigt man nun, dass bei 45 Leuten, von denen einige nur im Hintergrund als "kurzfristige Verwahrstelle" für Betrugsgewinne agieren, die Summe sicher nicht gleich verteilt wurde, sondern es aktivere und weniger aktive Betrüger gab/gibt, dann können die aktiveren dadurch sicher enorme Vermögen angehäuft haben.
Diese sinnlose Diskussion ob es Betrug oder nicht ist... handelt es sich nicht um ein Wilder Westen Spiel ? Dort war sowas gang und gebe und dafür gibt es ja auch Kopfgeld. Sollte mann mal alles nicht so ernst nehmen wir spielen doch nur ...
Als Spieler mal neutral gedacht ...
Schon vergessen, dass mit dieser Argumentation eben auch das _vermeintliche_ "Anprangern" zulässig sein sollte? ;DDiese sinnlose Diskussion ob es Betrug oder nicht ist... handelt es sich nicht um ein Wilder Westen Spiel ? Dort war sowas gang und gebe und dafür gibt es ja auch Kopfgeld. Sollte mann mal alles nicht so ernst nehmen wir spielen doch nur ...
Als Spieler mal neutral gedacht ...
Die Redaktion hat sich nach interner Diskussion aus 2 Gründen mehrheitlich gegen die Veröffentlichung entschieden. Erstens wurden die weiteren Mitglieder der Betrügerbande nicht genannt, sodass der Betrug weitergehen kann. Da waren wir der Meinung, wenn schon ehrlich machen, dann aber auch richtig, vollumfänglich. Zweitens war der Grundton des Beitrags nicht ganz eindeutig. Die Trennung zwischen eindeutiger Distanzierung und einem gewissen "Stolz" auf die "Leistung" war nicht deutlich genug.
Tony versteh mich nicht falsch, aber sofern sich die TW Times den Anspruch eines unabhängigen und unvorteilsfreien Informationsmediums geben will, solltet Ihr den Artikel auch veröffentlichen, auch wenn es weh tut. ... Ihr solltet das bringen und nicht nur, weil jeder geil auf diesen Post ist